rip协议的优缺点(RIP协议的优缺点)

优缺点是比较得出的，ospf和rip比较： rip协议是距离矢量路由选择协议，它选择路由的度量标准（metric)是跳数，最大跳数是15跳，如果大于15跳，它就会丢弃数据包。ospf协议是链路状态路由选择协议，它选择路由的度量标准是带宽，延迟。RIP的局限性在大型网络中使用所产生的问题:RIP的15跳限制，超过15跳的路由被认为不可达RIP不能支持可变长子网掩码(VLSM)，导致IP地址分配的低效率周期性广播整个路由表，在低速链路及广域网云中应用将产生很大问题收敛速度慢于OSPF，在大型网络中收敛时间需要几分钟RIP没有网络延迟和链路开销的概念，路由选路基于跳数。拥有较少跳数的路由总是被选为最佳路由即使较长的路径有低的延迟和开销RIP没有区域的概念，不能在任意比特位进行路由汇总一些增强的功能被引入RIP的新版本RIPv2中，RIPv2支持VLSM，认证以及组播更新。但RIPv2的跳数限制以及慢收敛使它仍然不适用于大型网络相比RIP而言，OSPF更适合用于大型网络:没有跳数的限制支持可变长子网掩码(VLSM)使用组播发送链路状态更新，在链路状态变化时使用触发更新，提高了带宽的利用率收敛速度快具有认证功能OSPF协议主要优点：1、OSPF是真正的LOOP- FREE（无路由自环）路由协议。源自其算法本身的优点。（链路状态及最短路径树算法）2、OSPF收敛速度快：能够在最短的时间内将路由变化传递到整个自治系统。3、提出区域（area）划分的概念，将自治系统划分为不同区域后，通过区域之间的对路由信息的摘要，大大减少了需传递的路由信息数量。也使得路由信息不会随网络规模的扩大而急剧膨胀。4、将协议自身的开销控制到最小。见下：1）用于发现和维护邻居关系的是定期发送的是不含路由信息的hello报文，非常短小。包含路由信息的报文时是触发更新的机制。（有路由变化时才会发送）。但为了增强协议的健壮性，每1800秒全部重发一次。2）在广播网络中，使用组播地址（而非广播）发送报文，减少对其它不运行ospf 的网络设备的干扰。3）在各类可以多址访问的网络中（广播，NBMA），通过选举DR，使同网段的路由器之间的路由交换（同步）次数由 O（N*N）次减少为 O （N）次。4）提出STUB区域的概念，使得STUB区域内不再传播引入的ASE路由。5）在ABR（区域边界路由器）上支持路由聚合，进一步减少区域间的路由信息传递。6）在点到点接口类型中，通过配置按需播号属性（OSPF over On Demand Circuits），使得ospf不再定时发送hello报文及定期更新路由信息。只在网络拓扑真正变化时才发送更新信息。5、通过严格划分路由的级别（共分四极），提供更可信的路由选择。6、良好的安全性，ospf支持基于接口的明文及md5 验证。7、OSPF适应各种规模的网络，最多可达数千台。OSPF的缺点1、配置相对复杂。由于网络区域划分和网络属性的复杂性，需要网络分析员有较高的网络知识水平才能配置和管理OSPF网络。2、路由负载均衡能力较弱。OSPF虽然能根据接口的速率、连接可靠性等信息，自动生成接口路由优先级，但通往同一目的的不同优先级路由，OSPF只选择优先级较高的转发，不同优先级的路由，不能实现负载分担。只有相同优先级的，才能达到负载均衡的目的，不象EIGRP那样可以根据优先级不同，自动匹配流量。ospf和isis比较它们有很多共同之处，都是链路状态路由协议，都使用SPF算法，VSLM 快速会聚。从使用的目的来说没有什么区别。从协议实现来说OSPF其于TCP/ ip协议簇，运行在IP层上，端口号89；ISIS基于ISO CLNS，设计初是为了实现ISO CLNP路由，在后来加上了对IP路由的支持。从具体细节来说：1：区域设计不同，OSPF采用一个骨干AREA0与非骨干区域，非骨干区域必须与AREAO连接。ISIS由L1 L2 L12路由器组成的层次结构，它使用的LSP要少很多，在同一个区域的扩展性要比OSPF好。2 OSPF有很多种LSA，比较复杂并占用资源，而ISIS的LSP要少很多，所以在CPU占用和处理路由更新方面，ISIS要好一些。3 isis 的定时器允许比OSPF更细的调节，可以提高收敛速度。4 OSPF数据格式不容易增加新的东西，要加，就需要新的LSA，而ISIS可以很容易的通过增加TLV进行扩展，包括对IPV6等的支持。 5 从选择来说，ISIS更适合运营商级的网络，而OSPF非常适合企业级网络。
1.RIP协议作为最早的动态路由协议，为后续路由协议的开发提供了方向，但是当前网络环境很不适合RIP的生存，例如度量值计算以及最大跳数的限制，导致该协议只能在一些小型的网络环境、带宽均等的环境来使用。 2.OSPF协议则是当前最主流的IGP协议，无论是园区网络、大型企业乃至于运营商底层，都很喜欢用OSPF，不单单是因为它的算法更优秀，而是它的可管理性要更强，并且它还有一个其它无法企及的功能：就是区域概念以及多种合理的优化方式。

优缺点是比较得出的，ospf和rip比较: rip协议是距离矢量路由选择协议，它选择路由的度量标准(metric)是跳数，最大跳数是15跳，如果大于15跳，它就会丢弃数据包。ospf协议是链路状态路由选择协议，它选择路由的度量标准是带宽，延迟。RIP的局限性在大型网络中使用所产生的问题:RIP的15跳限制，超过15跳的路由被认为不可达RIP不能支持可变长子网掩码(VLSM)，导致IP地址分配的低效率周期性广播整个路由表，在低速链路及广域网云中应用将产生很大问题收敛速度慢于OSPF，在大型网络中收敛时间需要几分钟RIP没有网络延迟和链路开销的概念，路由选路基于跳数。拥有较少跳数的路由总是被选为最佳路由即使较长的路径有低的延迟和开销RIP没有区域的概念，不能在任意比特位进行路由汇总一些增强的功能被引入RIP的新版本RIPv2中，RIPv2支持VLSM，认证以及组播更新。但RIPv2的跳数限制以及慢收敛使它仍然不适用于大型网络相比RIP而言，OSPF更适合用于大型网络:没有跳数的限制支持可变长子网掩码(VLSM)使用组播发送链路状态更新，在链路状态变化时使用触发更新，提高了带宽的利用率收敛速度快具有认证功能OSPF协议主要优点:1、OSPF是真正的LOOP-FREE(无路由自环)路由协议。源自其算法本身的优点。(链路状态及最短路径树算法)2、OSPF收敛速度快:能够在最短的时间内将路由变化传递到整个自治系统。3、提出区域(area)划分的概念，将自治系统划分为不同区域后，通过区域之间的对路由信息的摘要，大大减少了需传递的路由信息数量。也使得路由信息不会随网络规模的扩大而急剧膨胀。4、将协议自身的开销控制到最小。见下:1)用于发现和维护邻居关系的是定期发送的是不含路由信息的hello报文，非常短小。包含路由信息的报文时是触发更新的机制。(有路由变化时才会发送)。但为了增强协议的健壮性，每1800秒全部重发一次。2)在广播网络中，使用组播地址(而非广播)发送报文，减少对其它不运行ospf的网络设备的干扰。3)在各类可以多址访问的网络中(广播，NBMA)，通过选举DR，使同网段的路由器之间的路由交换(同步)次数由O(N*N)次减少为O(N)次。4)提出STUB区域的概念，使得STUB区域内不再传播引入的ASE路由。5)在ABR(区域边界路由器)上支持路由聚合，进一步减少区域间的路由信息传递。6)在点到点接口类型中，通过配置按需播号属性(OSPFoverOnDemandCircuits)，使得ospf不再定时发送hello报文及定期更新路由信息。只在网络拓扑真正变化时才发送更新信息。5、通过严格划分路由的级别(共分四极)，提供更可信的路由选择。6、良好的安全性，ospf支持基于接口的明文及md5验证。7、OSPF适应各种规模的网络，最多可达数千台。OSPF的缺点1、配置相对复杂。由于网络区域划分和网络属性的复杂性，需要网络分析员有较高的网络知识水平才能配置和管理OSPF网络。2、路由负载均衡能力较弱。OSPF虽然能根据接口的速率、连接可靠性等信息，自动生成接口路由优先级，但通往同一目的的不同优先级路由，OSPF只选择优先级较高的转发，不同优先级的路由，不能实现负载分担。只有相同优先级的，才能达到负载均衡的目的，不象EIGRP那样可以根据优先级不同，自动匹配流量。ospf和isis比较它们有很多共同之处，都是链路状态路由协议，都使用SPF算法，VSLM快速会聚。从使用的目的来说没有什么区别。从协议实现来说OSPF其于TCP/ip协议簇，运行在IP层上，端口号89;ISIS基于ISOCLNS，设计初是为了实现ISOCLNP路由，在后来加上了对IP路由的支持。从具体细节来说:1:区域设计不同，OSPF采用一个骨干AREA0与非骨干区域，非骨干区域必须与AREAO连接。ISIS由L1L2L12路由器组成的层次结构，它使用的LSP要少很多，在同一个区域的扩展性要比OSPF好。2OSPF有很多种LSA，比较复杂并占用资源，而ISIS的LSP要少很多，所以在CPU占用和处理路由更新方面，ISIS要好一些。3isis的定时器允许比OSPF更细的调节，可以提高收敛速度。4OSPF数据格式不容易增加新的东西，要加，就需要新的LSA，而ISIS可以很容易的通过增加TLV进行扩展，包括对IPV6等的支持。5 从选择来说，ISIS更适合运营商级的网络，而OSPF非常适合企业级网络。
现在基本上很少有用rip协议的地方啦。能见到的也就是某些防火墙的路由 要区分网络协议才会用的。 最大的区别就是 rip是距离矢量型的 ospf是链路状态型另外rip 不支持无类别域间路由 和 可变长子网掩码。ospf 收敛速度要远远快于 ripospf 在算法上就防止了环路。 而rip 要基于一些放环机制来防止路由环路。 ospf 支持加密的md5认证。 rip 不支持。
RIP协议是早期的距离矢量路由选择协议~不适用与大型的网络~无增量更新特性~不支持多层次化的网络结构，收敛速度慢~所以逐渐被淘汰掉了~ OSPF是链路状态的路由协议，支持层次化的网络结构，有增量出发特性，收敛速度快，并且可以对区域进行优化。OSPF比rip更适合用在大型的网络里~
上面的答案不完全正确，主要的区别应该是：rip属于矢量型协议，最大跳步数是15，再有更多的跳步就反映为不可达。所以最多只能在小型网络中使用。而上面说的不支持无类别域间路由仅仅是指RIP V1，如果用V2的版本已经可以支持了。

rip协议是距离矢量路由选择协议，它选择路由的度量标准(metric)是跳数，最大跳数是15跳，如果大于15跳，它就会丢弃数据包。 ospf协议是链路状态路由选择协议，它选择路由的度量标准是带宽，延迟。
上面的答案不完全正确，主要的区别应该是：rip属于矢量型协议，最大跳步数是15，再有更多的跳步就反映为不可达。所以最多只能在小型网络中使用。而上面说的不支持无类别域间路由仅仅是指rip v1，如果用v2的版本已经可以支持了。

RIP是一种分布式的基于距离向量的路由选择协议。这是它的定义。它的基本原理就是认为最好的路由就是主机发送的分组通过的路由器数目最少。也就是说在一个自治系统内，各个路由器要定期交换路由信息。不过这个路由信息只有到这个自治系统某个网络的最短距离，也就是最少跳数。以及下一跳路由地址。举个例子，局域网A的主机想要和局域网B的主机通信，A的主机的分组首先到达它的默认网关，然后由这个路由器决定怎么到达B的主机。这个路由器会根据目的地址查到到达局域网B的最短路径和下一跳路由器的地址。然后转发给它。而这个分组到达下一个路由器后，这个路由器又会根据目的地址查到到达B的最短路径和下一跳路由器的地址。而这个路由器所查到的最短路径跳数已经比上一个路由器的最短路径跳数少一了。但如此下去，所经过的路径肯定是最少的跳数。前提是这些路由器已经交换过路由信息了。但是RIP只适用于小的互联网，其中的最大路由器数为15. 这是我自己根据自己的理解回答的，我建议你还是找一本专门介绍这个协议的书看一下，很好理解的。希望对你有用

RIP 协议的特点是：（1）仅和相邻路由器交换信息。（2）路由器交换的信息是当前本路由器所知道的全部信息，即自己的路由表。（3）按固定的时间间隔交换路由信息。RIP翻译为路由信息协议，是基于距离矢量算法的路由协议，使用跳数作为计量标准。在带宽、配置和管理方面要求较低，主要适用于较小规模的网络中。路由器运行RIP后，会首先发送路由更新请求，收到请求的路由器会发送自己的RIP路由进行响应；网络稳定后，路由器会周期性发送路由更新信息。扩展资料：RIP协议局限性1、协议中规定，一条有效的路由信息的度量不能超过15，这就使得该协议不能应用于很大型的网络，应该说正是由于设计者考虑到该协议只适合于小型网络所以才进行了这一限制。对于metric为16的目标网络来说，即认为其不可到达。2、该路由协议应用到实际中时，很容易出现“计数到无穷大”的现象，这使得路由收敛很慢，在网络拓扑结构变化以后需要很长时间路由信息才能稳定下来。参考资料：百度百科-RIP协议
RIP 协议的特点是： （1）仅和相邻路由器交换信息。【注】如果两个路由器之间的通信不需要经过另一个路由器，那么这两个路由器就是相邻的。RIP协议规定，不相邻的路由器不交换信息。（2）路由器交换的信息是当前本路由器所知道的全部信息，即自己的路由表。【注】交换的信息是：“我到本自治制系统中所有网路的（最短）距离，以及到每个网络应该经过的下一跳路由器。” （3）按固定的时间间隔交换路由信息。【注】每个30秒，然后路由器根据收到的路由信息更新路由表。当网路拓扑发生变化时，路由器也及时向相邻路由器通告拓扑变化后的路由信息。
rip协议是距离矢量路由选择协议，它选择路由的度量标准（metric)是跳数，最大跳数是15跳，如果大于15跳，它就会丢弃数据包。
RIP协议：一种内部网关协议
路由信息协议(RIP)协议是一种动态路由选择，它基于距离向量算法（D-V），总是按最短的路由做出相同的选择。这种协议的路由器只关心自己周围的世界，只与自己相邻的路由器交换信息，范围限制在15跳(15度)之内，再远，它就不关心了。 RIP(RoutinginformationProtocol)是应用较早、使用较普遍的内部网关协议(InteriorGatewayProtocol,简称IGP)，适用于小型同类网络，是典型的距离向量(distance-vector)协议。文档见RFC1058、RFC1723。 RIP通过广播UDP报文来交换路由信息，每30秒发送一次路由信息更新。RIP提供跳跃计数(hopcount)作为尺度来衡量路由距离，跳跃计数是一个包到达目标所必须经过的路由器的数目。如果到相同目标有二个不等速或不同带宽的路由器，但跳跃计数相同，则RIP认为两个路由是等距离的。RIP最多支持的跳数为15，即在源和目的网间所要经过的最多路由器的数目为15，跳数16表示不可达。