tcpip协议和osi参考模型(tcpip协议和osi模型区别)

OSI参考模型与TCP/IP参考模型的区别为：结构不同、性质不同、服务和协议不同。OSI参考模型和TCP/IP参考模型都采用了层次结构的方法。以传输层为界，其上层都依赖传输层提供端到端的与网络环境无关的传输服务。一、结构不同1、OSI参考模型：OSI参考模型划分为7层结构：物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层。2、TCP/IP参考模型：TCP/IP参考模型划分为4层结构：应用层、传输层、互联网络层和主机-网络层。二、性质不同1、OSI参考模型：OSI参考模型是制定的适用于全世界计算机网络的统一标准，是一种理想状态，它结构复杂，实现周期长，运行效率低。2、TCP/IP参考模型：TCP/IP参考模型是独立于特定的计算机硬件和操作系统，可移植性好，独立于特定的网络硬件，可以提供多种拥有大量用户的网络服务，并促进Internet的发展，成为广泛应用的网络模型。三、服务和协议不同1、OSI参考模型：OSI参考模型对服务和协议做了明确的区别。2、TCP/IP参考模型：TCP/IP参考模型没有充分明确区分服务和协议。
OSI参考模型与TCP/IP参考模型的主要差别 1) TCP/IP一开始就考虑到多种异构网的互联问题，并将网际协议IP作为TCP/IP的重要组成部门。但ISO最初只考虑到使用一种标准的公用数据网将各种不同的系统互联在一起。2) TCP/IP一开始就对面向连接各无连接并重，而OSI在开始时只强调面向连接服务。3) TCP/IP有较好的网络管理功能，而OSI到后来才开始这个问题，在这方面两者有所不同。 osi只是参考，一般用不到 互联网就是用的tcp/ip
一个四层,一个七层,TCP/IP简单,但是安全性低,漏洞多.ISO/OSI,复杂,但安全性高一点
ISO/OSI 是说 国际标准化组织（ISO)制定的网络七层协议理论参考模型(OSI) 中文网络七层为：应用层，表示层，会话层，传输层，网络层，数据链路层，物理层TCP/IP简单来说 这是一种网络传输协议 TCP/IP 协议覆盖了 OSI 网络结构七层模型中的六层，并支持从交换 诸如多协议标记交换，到应用程序诸如邮件服务方面的功能。TCP/IP 的核心功能是寻址和路由选择（网络层的 IP/IPV6 ）以及传输控制（传输层的 TCP、UDP）。
那本书有十几公分厚!

osi参考模型与tcp/ip模型虽然都是网络互联模型，但是它们本质上还是有区别，具体区别如下。一、两者网络模型层数不同1、OSI参考模型分为7层分别是物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层。虽然二者都采用了分层体系结构，将庞大而复杂的问题转化为着干个较小且易于处理的子问题。但是OSI参考模型没有TCP/IP模型简化。2、TCP/IP模型严格来说是一个四层的体系结构。应用层、传输层、网络层和数据链路层都包含其中，虽然它有四层网络模型层数，只是因为在TCP/IP模型中TCP模型和IP模型最具代表性，所以被称为TCP/IP模型。它是保证网络数据信息及时、完整传输的两个重要的模型。二、两者数据传输原理不同1、TCP/IP模型当应用进程A的数据传送到应用层时，将其组织成应用层的数据服务单元，然后向下传输到传输层。第二步，在传输层收到该数据单元后与本层的控制报头构成传输层的数据服务单元。之后在传输层将报文传送到网络层时，由于网络层数据单元的长度有限制，所以传输层的长度被分为若干个较短的数据段。每个数据段再加上网络层的控制报头，就构成了网络层的数据服务单元。网络层的分组传送到数据链路层时，加上数据链路层的控制信息后构成数据链路层的数据服务单元。 数据链路层的帧传送到物理层后，物理层将以比特流的方式通过传输介质传输出去。当比特流到达目的主机B时，再从物理层依层上传，每层对其对应层的控制报头进行处理，将用户数据交给高层，最终将进程A的数据送给主机B的进程B，实现了数据的透明传输。2、OSI参考模型中数据的传输和TCP/IP模型原理是一样的，不过OSI参考模型在第二、三步骤中还要加上对表示层和会话层数据单元的封装。都是通过数据发送方的各层相当于将各自的控制信息添加到上层传来的数据上，然后一起打包继续向前传递，而数据接收方的各层则是将接到的数据包进行解压，去掉发送方对等层添加在数据上的控制信息，然后传递给上层，最终实现数据的传输。三、两者的优点不同1、OSI参考模型分工合作，责任明确。它把性质相似的工作划分在同一层，性质相异的工作则划分到不同层。把每一层所负责的工作范围，都区分得很清楚，彼此不会重叠。对等交谈。指所处的层级相同，对等交谈意指同一层找同一层谈，例如：第3层找第3层谈、第4层找第4层谈...依此类推。所以某一方的第N层只与对方的第N层交谈，是否收到、解读自己所送出的信息即可，因此不必关心对方的第N-1层或第N+1层会如何做。逐层处理，层层负责。OSI参考模型中，第N层收到数据后，一定先把数据进行处理，才会将数据向上传送给第N+1层，处理无误后才向下传给第N-1层。任何一层收到数据时，都可以相信上一层或下一层已经做完它们该做的事，层级的多少还要考虑效率与实际操作的难易，并非层数越多越好。2、tcp/ip模型具有数据的时新性。TCP/IP模型的时效性则恰好具有时新性特点。它能利用高速运转的网络技术，及时捕捉科学有效的数据信息。并且能随着时间的变化，自动淘汰过时的无用信息，做到与时俱进。具有数据的安全准确性。数据信息在传输过程中会一般会受传输者、接收者、传输渠道以及外部环境的影响。这些因素会不同程度上影响数据信息输送的及时性。而TCP/IP模型的数据传输，不仅能处理好复杂的信息结构，繁多的数据信息，还能维护数据信息的安全，确保数据信息的科学准确性。具有传输技术的先进易用性。它主要采用的是先进的数据压缩技术。数据压缩就是文本编码的过程，以便将相同的数据信储存在更少的字节空间。文本占用空间减少、传输速度加快。数据压缩技术允许以最快的操作速度进行实时编码。参考资料来源：百度百科-OSI参考模型参考资料来源：百度百科-TCP/IP协议
区别如下： 1、 OSI/RM模型有三个明确的核心概念.(1)服务,(2)接口,(3)协议.而TCP/IP对此没有明确的区分；2、OSI/RM模型是在协议发明之前设计的.而TCP/IP是在协议出现之后设计的；3、一个更在的区别在于OSI/RM模型有7层.而TCP/IP只有4层； 4、OSI/RM的网络层同时支持无连接和面向连接的通信,但是在传输层上只支持面向连接的通信, 而TCP/IP模型的网络层上只有一种无连接通信模式,但是在传输层上同时支持两种通信模式。
共同点: 1.0 两者都以协议栈的概念为基础,并且协议中的协议彼此独立.2.0 两个模型中的各个层的功能也大体相似.3.0 两个模型传输层之上的各层也都是传输服务的用户,并且用户是面向应用的用户.不同点:1.0 对于OSI/RM模型有三个明确的核心概念.(1)服务,(2)接口,(3)协议.而TCP/IP对此没有明确的区分.2.0 OSI/RM模型是在协议发明之前设计的.而TCP/IP是在协议出现之后设计的.3.0一个更在的区别在于OSI/RM模型有7层.而TCP/IP只有4层.4.0 OSI/RM的网络层同时支持无连接和面向连接的通信,但是在传输层上只支持面向连接的通信, 而TCP/IP模型的网络层上只有一种无连接通信模式,但是在传输层上同时支持两种通信模式.
OSI是先有模型，后有协议，TCP/IP则是先有的协议，然后总结出的模型。TCP/IP把OSI中并不十分明确的三层 应用层，表示层，会话层都合为应用层，故一个7层一个5层

OSI分层 （7层）：物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层、应用层。 TCP/IP分层（4层）：网络接口层、 网际层、运输层、 应用层。五层协议 （5层）：物理层、数据链路层、网络层、运输层、 应用层。每一层的协议如下：物理层：RJ45、CLOCK、IEEE802.3（中继器，集线器）数据链路：PPP、FR、HDLC、VLAN、MAC（网桥，交换机）网络层：IP、ICMP、ARP、RARP、OSPF、IPX、RIP、IGRP、 （路由器）传输层：TCP、UDP、SPX会话层：NFS、SQL、NETBIOS、RPC表示层：JPEG、MPEG、ASII应用层：FTP、DNS、Telnet、SMTP、HTTP、WWW、NFS每一层的作用如下：物理层：通过媒介传输比特,确定机械及电气规范（比特Bit）数据链路层：将比特组装成帧和点到点的传递（帧Frame）网络层：负责数据包从源到宿的传递和网际互连（包PackeT）传输层：提供端到端的可靠报文传递和错误恢复（段Segment）会话层：建立、管理和终止会话（会话协议数据单元SPDU）表示层：对数据进行翻译、加密和压缩（表示协议数据单元PPDU） 应用层：允许访问OSI环境的手段（应用协议数据单元APDU）
TCP/IP参考模型有4层，分别是：应用层、传输层、互联层和主机-网络层 OSI模型有7层，分别是：物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层
OSI模型有7层，分别是：物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层 TCP/IP参考模型有五层，分别是物理层、数据链路层、网络层、传输层、应用层
OSI模型是7层，TCP/IP协议是4层OSI模型：应用层表示层会话层传输层网络层数据链路层物理层TCP/IP协议:应用层传输层互联网层网络接口层

然而，OSI/RM是理想的网络模型，现实中TCP/IP参考模型占据了网络的大部分江山。其简述如下：TCP/IP参考模型共分为四层1.应用层（application layer）2.传输层（transport layer）3.互连层（internet layer）4.主机-网络层（host-to-network layer）TCP/IP 参考模型与 OSI 互连参考模型的对应关系主机-网络层参考模型的最低层，负责通过网络发送和接收IP数据报;允许主机连入网络时使用多种现成的与流行的协议，如局域网的Ethernet、令牌网、分组交换网的X.25、帧中继、ATM协议等;当一种物理网被用作传送IP数据包的通道时，就可以认为是这一层的内容;充分体现出TCP/IP协议的兼容性与适应性，它也为TCP/IP的成功奠定了基础。互连层相当OSI参考模型网络层无连接网络服务；处理互连的路由选择、流控与拥塞问题；IP协议是无连接的、提供“尽力而为”服务的网络层协议。传输层主要功能是在互连网中源主机与目的主机的对等实体间建立用于会话的端-端连接；传输控制协议TCP是一种可靠的面向连接协议；用户数据报协议UDP是一种不可靠的无连接协议。应用层应用层协议主要有：网络终端协议Telnet文件传输协议FTP简单邮件传输协议SMTP域名系统DNS简单网络管理协议SNMP超文本传输协议HTTP
TCP/IP分层模型（简称TCP/IP模型）及与OSI参考模型的对应关系如图1所示。由图1可见，TCP/IP模型包括4层：网络接口层--对应OSI参考模型的物理层和数据链路层；网络层--对应OSI参考模型的网络层；运输层--对应OSI参考模型的运输层；应用层--对应OSI参考模型的5、6、7层。

OSI参考模型的优点是性质相似的工作划分在同一层，性质相异的工作则划分到不同层。如此一来，每一层所负责的工作范围，都区分得很清楚，彼此不会重叠。万一出了问题，很容易判断是哪一层没做好，就应该先改善该层的工作，不至于无从着手。OSI参考模型的缺点是将“服务”与“协议”的定义相结合，使得参考模型变得格外复杂，实现起来更加困难。寻址、流量与差错控制在每层中重复出现，必然要降低系统效率。数据安全性、加密与网络管理等方面的问题也在参考模型的设计初期被忽略。TCP/IP模型的优点是能够提供面向连接和无连接两种通信服务机制。TCP/IP模型的缺点是没有明显地区分服务、接口和协议的概念。因此，对于使用新技术来设计新网络，TCP/IP模型不是一个太好的模板。TCP/IP模型完全不是通用的，并且不适合描述除TCP/IP模型之外的任何协议栈。扩展资料：OSI参考模型与TCP/IP参考模型的传输层功能基本相似，都是负责为用户提供真正的端对端的通信服务，也对高层屏蔽了底层网络的实现细节。所不同的是TCP/IP参考模型的传输层是建立在网络互联层基础之上的，而网络互联层只提供无连接的网络服务。所以面向连接的功能完全在TCP协议中实现，当然TCP/IP的传输层还提供无连接的服务，如UDP；相反OSI参考模型的传输层是建立在网络层基础之上的，网络层既提供面向连接的服务，又提供无连接的服务，但传输层只提供面向连接的服务。参考资料来源：百度百科——OSI参考模型百度百科——TCP/IP参考模型
1.TCP/IP是OSI协议的实体化。目前没有网络能够完成OSI协议，所有网络都是按照TCP/IP协议建立的。2.OSI是先有模型；TCP/IP则是先有协议，后有模型。3.OSI适用于各种协议栈，是一种标准的模型；TCP/IP只适用于TCP/IP网络。4.他们的层数不同。其实，这两者都是帮助我们理解网络的工具，一个实用一个理想化，不存在优缺点的问题。 追问： 可是我不能把你写的这个写上去作为我考试的答案啊 回答： 那您要什么样的答案？ 追问： 可以写在考卷上的答案。比如：不可以说“其实，这两者都是帮助我们理解网络的工具，一个实用一个理想化，不存在优缺点的问题。”拜托 回答： 1) TCP/IP一开始就考虑到多种异构网的互联问题，并将网际协议IP作为TCP/IP的重要组成部门。但ISO最初只考虑到使用一种标准的公用数据网将各种不同的系统互联在一起。 2) TCP/IP一开始就对面向连接各无连接并重，而OSI在开始时只强调面向连接服务。 3) TCP/IP有较好的网络管理功能，而OSI到后来才开始这个问题，在这方面两者有所不同。