tcp和udp传输效率
UDP的传输效率高于TCP局域网丢包率几乎为0,可以考虑用udp 不过局域网下的tcp速度也不慢, 可以把缓冲区设置的大点, 几乎可以接近网卡速度

UDP 和 TCP 相比,为什么前者会更快一些
单纯说UDP快是没道理的,UDP是个数据报协议,TCP是面向连接的协议,这两个东西可比性不像你想象的那么强。一定要说UDP比TCP快的地方无非就是UDP没有流控,没有握手,没有成功确认,一个数据包发过去就不管,从这个角度上说TCP是开销大一点。但UDP的“快”带来的问题是它不可靠,的确有些场景快就足够了,比如流媒体,偶尔丢失错乱几个包不是大问题,但更多的情况下,数据的正确性是一个必选项,此时UDP就不一定适用了。但有个场景你是绝对需要UDP的,那就是广播,TCP这种点对点有连接的协议,天生就没法广播,你只能建立一大堆连接然后朝每个对端把数据分别发送一遍。摘自https://segmentfault.com/q/1010000000669765

TCP和UDP哪个安全性更高 速度快
你好! 安全性肯定是TCP/IP协议高,因为其拥有三次握手双向机制,这一机制保证校验了数据,保证了他的可靠性。UDP就没有了,udp信息发出后,不验证是否到达对方,所以不可靠。但是就速度来说,还是UDP协议更高,毕竟其无需重复返回验证,只是一次性的。 如有疑问,请追问。
TCP安全UDP速度快 因为TCP带验证的。。。会把一定的时间浪费在验证上面所以安全速度相对慢
TCP安全稳定,UDP快速但不稳定,因为它不带效验机制,不管数据包有没有到达目的地

UDP的传输速度为什么比TCP要快?
UDP相对于TCP而言,是缺少一个可靠的丢失重发机制,因此可以立即返回,所以你觉得快 UDP属于发射后不管,但是从IP层来说,它的效率和TCP相比,几乎相同TCP为什么慢呢?就是因为需要 发射 确认 这样一个循环过程,所以慢现在喜欢用UDP代替TCP的原因主要是 TCP的重发机制不完美,等待时间不合理,响应经常偏慢UDP的问题主要在于丢包,如果你的API层协议规定部分数据可以丢失,那么UDP的响应速度会是最好的选择同样,如果规定绝对不可以丢包,那么需要你自己在API或者引擎里负责处理UDP的可靠传输一般测试下,在相对可靠的环境里,UDP的丢包率很低,因此即使采用确认模式传输,速度也很快 但是,如果在INTERNET上,例如 电信到CNC线路,丢包率是偏高的,效率会严重降低,CPU开销剧烈增加[主要是确认机制导致的]

UDP和TCP哪个传输效率高
UDP的传输效率高于TCP

本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处,原文链接:https://www.wangsu123.cn/news/45088.html。