tcp和udp哪个安全(tcp比udp更加安全)

TCP和UDP的优缺点及区别 TCP的优点： 可靠，稳定 TCP的可靠体现在TCP在传递数据之前，会有三次握手来建立连接，而且在数据传递时，有确认、窗口、重传、拥塞控制机制，在数据传完后，还会断开连接用来节约系统资源。 TCP的缺点： 慢，效率低，占用系统资源高，易被攻击 TCP在传递数据之前，要先建连接，这会消耗时间，而且在数据传递时，确认机制、重传机制、拥塞控制机制等都会消耗大量的时间，而且要在每台设备上维护所有的传输连接，事实上，每个连接都会占用系统的CPU、内存等硬件资源。 而且，因为TCP有确认机制、三次握手机制，这些也导致TCP容易被人利用，实现DOS、DDOS、CC等攻击。UDP的优点： 快，比TCP稍安全 UDP没有TCP的握手、确认、窗口、重传、拥塞控制等机制，UDP是一个无状态的传输协议，所以它在传递数据时非常快。没有TCP的这些机制，UDP较TCP被攻击者利用的漏洞就要少一些。但UDP也是无法避免攻击的，比如：UDP Flood攻击…… UDP的缺点： 不可靠，不稳定 因为UDP没有TCP那些可靠的机制，在数据传递时，如果网络质量不好，就会很容易丢包。 基于上面的优缺点，那么： 什么时候应该使用TCP： 当对网络通讯质量有要求的时候，比如：整个数据要准确无误的传递给对方，这往往用于一些要求可靠的应用，比如HTTP、HTTPS、FTP等传输文件的协议，POP、SMTP等邮件传输的协议。 在日常生活中，常见使用TCP协议的应用如下： 浏览器，用的HTTP FlashFXP，用的FTP Outlook，用的POP、SMTP Putty，用的Telnet、SSH QQ文件传输 ………… 什么时候应该使用UDP： 当对网络通讯质量要求不高的时候，要求网络通讯速度能尽量的快，这时就可以使用UDP。 比如，日常生活中，常见使用UDP协议的应用如下： QQ语音 QQ视频 TFTP ……有些应用场景对可靠性要求不高会用到UPD，比如长视频，要求速率小结TCP与UDP的区别：1.基于连接与无连接；2.对系统资源的要求（TCP较多，UDP少）；3.UDP程序结构较简单；4.流模式与数据报模式 ；5.TCP保证数据正确性，UDP可能丢包，TCP保证数据顺序，UDP不保证。tcp协议和udp协议的差别TCP UDP是否连接 面向连接 面向非连接传输可靠性 可靠 不可靠应用场合 传输大量数据 少量数据速度 慢 快TCP与UDP区别总结：1、TCP面向连接（如打电话要先拨号建立连接）;UDP是无连接的，即发送数据之前不需要建立连接2、TCP提供可靠的服务。也就是说，通过TCP连接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达;UDP尽最大努力交付，即不保证可靠交付3、TCP面向字节流，实际上是TCP把数据看成一连串无结构的字节流;UDP是面向报文的UDP没有拥塞控制，因此网络出现拥塞不会使源主机的发送速率降低（对实时应用很有用，如IP电话，实时视频会议等）4、每一条TCP连接只能是点到点的;UDP支持一对一，一对多，多对一和多对多的交互通信5、TCP首部开销20字节;UDP的首部开销小，只有8个字节 6、TCP的逻辑通信信道是全双工的可靠信道，UDP则是不可靠信道

TCP数据传输安全，效率高，但是传输速度较缓慢，不适合企业内部和局域网内部的传输。 UDP数据传输速度快，文件很小，但是安全性不可靠，容易被外部的人截取，但是它适合局域网内部的传输。 关于这类的问题其实你可以去学计算机网络基础的，湖南新华好像有这样的课程吧。

udp 和tcp 是 OSI 模型中的运输层中的协议。tcp 提供可靠的通信传输，而 udp 则常被用于让广播和细节控制交给应用的通信传输。两者的区别大致如下： tcp 面向连接，udp 面向非连接即发送数据前不需要建立连接；tcp 提供可靠的服务（数据传输），udp 无法保证；tcp 面向字节流，udp 面向报文；tcp 数据传输慢，udp 数据传输快；tcp 为什么要三次握手，两次不行吗？为什么？ 我们假设A和B是通信的双方。我理解的握手实际上就是通信，发一次信息就是进行一次握手。第一次握手：A给B打电话说，你可以听到我说话吗？第二次握手：B收到了A的信息，然后对A说：我可以听得到你说话啊，你能听得到我说话吗？第三次握手：A收到了B的信息，然后说可以的，我要给你发信息啦！在三次握手之后，A和B都能确定这么一件事：我说的话，你能听到；你说的话，我也能听到。这样，就可以开始正常通信了。注意：HTTP是基于TCP协议的，所以每次都是客户端发送请求，服务器应答，但是TCP还可以给其他应用层提供服务，即可能A、B在建立连接之后，谁都可能先开始通信。 如果采用两次握手，那么只要服务器发出确认数据包就会建立连接，但由于客户端此时并未响应服务器端的请求，那此时服务器端就会一直在等待客户端，这样服务器端就白白浪费了一定的资源。若采用三次握手，服务器端没有收到来自客户端的再次确认，则就会知道客户端并没有要求建立请求，就不会浪费服务器的资源。
TCP/IP协议是一个协议簇。里面包括很多协议的，UDP只是其中的一个， 之所以命名为TCP/IP协议，因为TCP、IP协议是两个很重要的协议，就用他两命名了。 TCP/IP协议集包括应用层,传输层，网络层，网络访问层。
tcp协议需要三次握手，有一套复杂的校验机制和重传机制，比较适合数据安全性，可靠性高的应用比如 ftp,pop,http等等。 udp相对于tcp协议设计简单，数据传输速率高，适合对业务要求不太严格的业务，比如说dns,广播语音业务等等。

安全性肯定是TCP/IP协议高，因为其拥有三次握手双向机制，这一机制保证校验了数据，保证了他的可靠性。UDP就没有了，udp信息发出后,不验证是否到达对方,所以不可靠。但是就速度来说，还是UDP协议更高，毕竟其无需重复返回验证，只是一次性的。
TCP安全稳定，UDP快速但不稳定，因为它不带效验机制，不管数据包有没有到达目的地
TCP安全UDP速度快 因为TCP带验证的。。。会把一定的时间浪费在验证上面所以安全速度相对慢
个人觉得tcp比较实用 简单！ UDP 企业级比较好！

tcp和udp的区别如下：1、TCP面向连接（如打电话要先拨号建立连接），UDP是无连接的，即发送数据之前不需要建立连接。2、TCP提供可靠的服务。也就是说，通过TCP连接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达。UDP尽最大努力交付，即不保证可靠交付。Tcp通过校验和，重传控制，序号标识，滑动窗口、确认应答实现可靠传输。如丢包时的重发控制，还可以对次序乱掉的分包进行顺序控制。3、UDP具有较好的实时性，工作效率比TCP高，适用于对高速传输和实时性有较高的通信或广播通信。4、每一条TCP连接只能是点到点的，UDP支持一对一，一对多，多对一和多对多的交互通信。5、TCP对系统资源要求较多，UDP对系统资源要求较少。