为什么国内运营商迟迟不普及ipv6
因为他需要一个过渡。目前ip v4技术基本已经非常娴熟,ipv6还不是很完善,只是在一些大学上试用。况且很多设备还是不是同时支持v4和v6的,还要考虑v4和v6的兼容问题,不可能说一下吧所有v4设备都停了,在换成v6的,这样客户肯定也不同意(要亏很多业务)。

为什么20多年IPv6仍然没有被广泛采用这一状况。分析IPv6是否还有机会成为下一代网络的基础?
1、你这个时间不准,IPV6的启动是 1992年初就开始了,当时只是要建立一个新的网络地址系统以解决IP的问题, 1996开始一系列用于定义IPv6的RFC发表出来,最初的版本为RFC18832003年1月22日,IETF发布了IPv6测试性网络,即6bone网络2017 实际上是 中共中央办公厅、国务院办公厅印发《推进互联网协议第六版(IPv6)规模部署行动计划》 正式在国内推行 IPV6 ,在这个时间点上全球域名对IPV6 的支持以及超过80%(仅域名)2、不知道你从哪知道 IPV6没有被广泛采用的状态的,截止到2019年我国的IPv6接入设备已经超过8亿,而根据工业和信息化部发布的《关于开展2020年IPv6端到端贯通能力提升专项行动的通知》要求2020年末我国IPv6活跃连接数要达到11.5亿,IPv6的覆盖能力要达到Ipv4的85%以上 3、IPv6的推行力度小于5G的主要原因是5G有大量商业资本在积极的参与,在5G推行中,每一个参与的企业都会依据其专利贡献进行分成,以华为的麒麟芯片为例子,其架构授权来自于ARM公司(英国),就是或每一个麒麟芯片都要给ARM公司 钱,5G同样,而IPv6是一个公开的,各家公司只是在自己的设备、平台、软件上兼容罢了,并没有全力的去推广,当然也就不会天天出现在新闻里了

IPv6目前是否可以普及?
不可以普及,基本上几个高校再用。 IPv6是Internet Protocol Version 6的缩写,其中Internet Protocol译为“互联网协议”。IPv6是IETF(互联网工程任务组,Internet Engineering Task Force)设计的用于替代现行版本IP协议(IPv4)的下一代IP协议。目前IP协议的版本号是4(简称为IPv4),它的下一个版本就是IPv6。点 (1)IPV6地址长度为128比特,地址空间增大了2的96次方倍; (2)灵活的IP报文头部格式。使用一系列固定格式的扩展头部取代了IPV4中可变长度的选项字段。IPV6中选项部分的出现方式也有所变化,使路由器可以简单路过选项而不做任何处理,加快了报文处理速度; (3)IPV6简化了报文头部格式,字段只有7个,加快报文转发,提高了吞吐量; (4)提高安全性。身份认证和隐私权是IPV6的关键特性; (5)支持更多的服务类型; (6)允许协议继续演变,增加新的功能,使之适应未来技术的发展; 与IPV4相比,IPV6具有以下几个优势: 一,IPv6具有更大的地址空间。IPv4中规定IP地址长度为32,即有2^32-1(符号^表示升幂,下同)个地址;而IPv6中IP地址的长度为128,即有2^128-1个地址。 二,IPv6使用更小的路由表。IPv6的地址分配一开始就遵循聚类(Aggregation)的原则,这使得路由器能在路由表中用一条记录(Entry)表示一片子网,大大减小了路由器中路由表的长度,提高了路由器转发数据包的速度。 三,IPv6增加了增强的组播(Multicast)支持以及对流的支持(Flow Control),这使得网络上的多媒体IPv6的长分布式结构图[1]应用有了长足发展的机会,为服务质量(QoS,Quality of Service)控制提供了良好的网络平台。 四,IPv6加入了对自动配置(Auto Configuration)的支持。这是对DHCP协议的改进和扩展,使得网络(尤其是局域网)的管理更加方便和快捷。 五,IPv6具有更高的安全性。在使用IPv6网络中用户可以对网络层的数据进行加密并对IP报文进行校验,极大的增强了网络的安全性。
目前还不可以普及 在整个互联网的主干网中的设备如果要支持IPV6都是要进行必要的设备升级 甚至更换新的设备所以在目前的互联网中进行大范围的ipv6的普及暂时还是不可以的 不过现在在某一些高校有ipv6的试点
硬件需要更新需要时间
未来3~5年估计普及不了~

什么时候中国才能普及 IPv6
目前教育网的ipv6普及程度比较高,大部分高校以及专科院校以及普及IPv6,并提供IPv6接入。运营商网络以及基本升级成双栈网络,并且手中掌握着大量的IPv6地址,目前存在的问题是内容提供商以及普通用户的需求不高,造成IPv6的普及率不高。
现在ipv6中国只有教育网才在用,要人ipv4换成ipv6至少都还要两三年,因为两三年后ipv4资源才会用完,那时就不得不换ipv6啦,现在嘛,将就用,不换你还不是照常上网,换一下网络营运商是要花钱的哦,不到非换不可的是步电脑营运商是不会换的。
很难普及,除非中国废除IP4,要不然大家都会将就着用

随着物联网的大力发展,国内IPV6还有多久能普及
传统互联网引入IPv6 的最大优势在于,无论网络规模如何增长,IPv6 都能为每一个接入设备提供地址空间,甚至物联网设备也不例外。从狭义上理解,这种优势看似没问题。目前只有部分IPv6 地址空间已开放,而IPv6 互联网中的主机数量理论上可以达到3.4×1038(即支持2128个地址)。 这的确是一个天文数字,即便是物联网也不可能超越这种规模。正因如此,很多权威专家和制造商(特别是既得利益者)踌躇满志地认为,IPv6 已然做好准备迎接物联网的到来,全世界只需继续维持现状融入新兴物联网即可,毕竟可用的IP 地址多如砂砾。然而,这种“把头扎进沙堆里”的鸵鸟政策忽视了最为关键的经济因素——最终成本,它是推动物联网全面部署的根本动力。这些成本主要集中在软硬件系统、监督与管理以及安全保障这三个方面。烧钱的无用功能经典的计算与通信设备(如个人计算机、平板电脑和智能手机)集成了处理器、内存和存储设备等功能设计,这些设计保证了它们的核心功能。引入IPv6 只需将协议栈置于设备存储器,在内存中执行,并由处理器驱动。实际上,与这些设备所产生的利润率相比,因IPv6 而造成的边际成本微乎其微,几乎也无法衡量。未来物联网需要连接的是那些之前从未联网的设备,这正是关键所在。通常,这些设备从设计、制造到出售,均以最低成本收获最高利润率。为了充分发挥物联网的巨大潜能,我们需要为那些海量设备制定合理的低成本解决方案,否则它们会继续远离网络,也难以发展,甚至步入一次性处理的行列。廉价设备难以承载传统协议我们必须对那些实际成本做到心中有数,如果仅仅为了运行传统的IPv6 协议,而在终端设备(如湿敏元件、照明灯、烤箱等)中增加相应的软硬件负载,显然会成为物联网的巨大障碍。据估计,即便是批量生产,为这些设备使IPv6 增加的边际成本也要将近50 美元。如果将所有功能封装到硅片中,那么为终端设备增加物联网基本组网功能所需要的成本接近1 美元。物联网设备通常是“哑设备”,但它们却完全可胜任某一项特定任务。从根本上来说,我们不难发现单从成本指数上就足以证明,为物联网设备创建一种新的解决思路是绝对有必要的。7000 亿设备的监管尽管网络设备制造商数以百万,但想要定位并追踪它们并非难事,因为每一款网络设备都有对应的MAC地址(介质访问控制标识符),由IEEE负责维护和管理如此庞大的制造商数据库。对于全世界无数制造物联网设备(简易传感器、执行器和电器等)的企业和个体来说,如果让他们都去等着某个集权机构分配相应的设备地址,那岂不是一件匪夷所思的事?当然,甚至为万亿设备分配地址都不是问题,但当你想检索并管理其中某个设备时却如同大海捞针。如果你试图对数千亿IPv6 地址进行检索,可能需要花上几百年时间。对于一个由复杂的IPv6设备组成的物联网而言,其管理成本可能远超世界上的任何网络化工程。而这些无谓的成本,对本已捉襟见肘的运营商来说又是沉重的一击,毕竟他们正想方设法去弥补昂贵的基础设施投资。此外,IPv6也有它自身的许多局限性。IPv6难以普及的第一大原因,就是部署太困难了。如果IT产业被一夜之间炸掉,要在新铺设的网络中全面普及IPv6协议,这并不困难。但现实是目前互联网还活得好好的,IPv6的使命是给互联网续命而不是让其涅槃,这就要求IPv6能够继承IPv4的衣钵,能够和IPv4和谐共处。遗憾的是,IPv6和v4的兼容性并不好,难以互联互通,双方通信需要经过隧道。这问题非常要命,要保持互联网的畅通,只能够搞一堆隧道,但这成本太高了。根本的解决方案,还是让当前IPv4设备都升级支持IPv6。IPv4升级IPv6可不像系统升级这么简单,涉及到终端、传输路径方方面面的网络软硬件升级。目前只有一些互联网大企业如Google等全面部署IPv6,这些企业面向的是未来,部署IPv6等于是布置新市场的桥头堡;而对于运营商以及一些IT小公司,是没有什么大动力去花大成本去升级新技术的,毕竟这又不能直接换钱。国内某些银行和政府机构网站至今仍只支持老旧的IE浏览器,反正升不升级你们都得照用,不影响它的业绩,就是这个道理了。前面说到IPv6最大的优点就是地址特多,沙子都能分到公网IP,这必须是大好事。然而你真的需要公网IP这么好的东西吗?运营商对你说:no,你并不需要。目前运营商已经广泛使用NAT,通过NAT给用户分配内网地址而非公网地址。内网是一个相对的概念,像家里的电脑通过路由器这道网关才能访问到运营商提供的网络,那么家里的局域网相对运营商网络,就属于内网;同理,运营商也可以不分配公网IP给单个用户,而是将多个用户纳入他的内网,通过统一的公网IP网关来访问互联网。这样一来,运营商就可以大大节省公网IP资源,不急着上IPv6也没什么。总的来说NAT会让网络变得更复杂和低效,能够为所有设备分配到公网IP的IPv6才是长久之计,只是目前使用NAT仍可解决大部分需求,IPv6的海量地址需求非燃眉之急。 物联网日益发展的关键在于,如何利用低成本和低风险让更多的设备互联互通。虽然IPv6现在未能普及,但相信在未来十年乃至十数年,IPv6一定会走到我们身边。历史大潮不可逆,期待IPv6的降临吧。
当年推出IPV6吹得天下无敌…… 结果连欧盟列强都不喜欢IPV6……也就是美国和我国IPV6还算普及世界上很多国家压根不用IPV6……包括英国、法国、日本、加拿大等G7成员们对IPV6支持也非常糟糕……现在全世界仍然以IPV4为主有朋友说IPV4过渡到IPV6是个漫长的过程,我不清楚这过程究竟需要多长时间,20年了,也没看到IPV4升级IPV6的成果……别告诉我IPV4升级到IPV6可能需要几十年甚至上百年…… 你确定到了那个时候没有更先进更好的技术来取代IPV6??????????????? 我可没有预测未来的本事,不过现在和过去发生的还能看到点儿皮毛……

本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处。