社群激辩：比特币本质上是小盘股吗？
最后更新：2020-04-30 11:33:04 手机定位技术交流文章
免责声明:本文旨在传递更多的市场信息，不构成任何投资建议。这篇文章仅代表作者的观点，并不代表火星财经的官方立场。
边肖:记住要注意
资料来源:数字经济公社
前言
4月26日，“数字经济公社”微信群友邓柯、白雪无痕、郭强、余磊民、王福全、郭明、曾莫畏、吴桐、兰凤伍、毛曙等人讨论了数字现金、比特币和区块链。以下是微信群发的现场报道。
讨论背景
最近，中国合法数字现金的发展引起了朋友们的广泛关注。受邓柯认为比特币本质上是一种小盘股的观点的启发，朋友小组进行了积极的讨论。
邓柯:在我看来，比特币是一种高度受控的风险资产。比特币市场已经非常清晰，而且有明显的人为操纵迹象。它本质上是一只小盘股，小盘股的趋势是不可预测的。黄金是不同的。黄金是一种典型的避险资产，一旦出现恐慌，金价将大幅上涨。由于各国央行积极的货币政策，市场现在并不缺钱。当市场情绪稳定时，资金就会流向股市和房地产。
大雪无痕:我看好比特币。短期趋势将被操纵，而长期趋势仍符合基本面。
邓柯:比特币的基础是有多少钱愿意参与其中。然而，这个基金实际上非常小。比特币推广的一个重要因素是USDT。这种模式非常不健康。美元汇率一定有很高的泡沫。BTC的价格完全建立在美元之上，这使得BTC成为一个非常危险的资产。我非常熟悉许多大型基金经理。所谓的大基金经理是指人均管理超过100亿美元的基金经理。我理解他们的交易逻辑。主流基金不会进入BTC市场。
大雪无迹:USDT主要来自大陆，但大陆的交易量被夸大了90%以上，所以USDT的交易量似乎很大，实际上是美元决定了价格。
邓柯:我不认为美元决定BTC的价格。但这并不太重要。我认为加密货币市场是一个萎缩的市场。在这个市场上，我不认为BTC能走出一个好趋势。
无雪:我认为这与政治没有多大关系。背后是华尔街的资本，这是利润驱动的。
龙白涛:比特币显然是被控制的。这个群体一直是这种观点。
郭强:事实上，回顾这些年的许多事件，我觉得这个行业的兴奋和混乱是一样的。在困难时期，找到一个符合自己价值观的职位是非常愉快的。
乔治:所有我们做过的人都知道，如果我们的心没有理顺，我们的知识不全面，很容易操纵结论或得到扭曲的结果。
于雷民:那么现在的场景需要一个经过评估的区块链。
郭强:我只能说，到目前为止，我还没有看到任何成功(互联网上有价值的、独角兽级别的应用场景)。
邓柯:我的观点是，未来最具潜力的区块链业务将主要集中在联盟链上，而公共链将不会有太多的发展前景。所有的公共链都是金融化的，只有金融化才能创造分散的激励机制。任何分散和匿名的激励机制将不可避免地成为一个优秀的洗钱工具。公共链的问题不是技术问题，而是商业模式的先天缺陷。
郭强:你已经说到点子上了。如果公共链要落地，就必须摆脱金融化，包括不能基于投机的激励机制。在过去的一年里，我一直在探索其他的可能性。这些模型都是金融化的。然而，我一直对联盟链持谨慎的否定态度。
王福全:例如，联盟链也是人类和太监。如果社会继续需要宦官，联盟链是合理的。
郭强:哈哈，我不敢告诉你。联盟链甚至不是一个太监。
郭明:激励不仅仅是贪婪，也是合作和双赢。
曾莫畏:联盟链和公共链之间最激烈的争论应该是在2017年。现在应该说，联盟链对于改善传统产业运作流程、降低成本、提高效率的作用已经基本明确，但它与区块链的创新和创新范式的原意无关。
邓柯:我不太喜欢参与公共链和联盟链的讨论。主要原因是许多人没有弄清楚公共链和联盟链的区别。换句话说，公共链和联盟链的定义已经非常混乱。有时他们很容易卷入无意义的“剑族”和“空族”争吵，而不知道到底在讨论什么。例如，EOS是一个公共链吗？有人说是，也有人说不是。这么广泛地说，DPOS是一个公共链吗？POS是一个公共链吗？我认为公共链和非公共链最重要的区别是匿名和激励制度。这是他们商业模式的本质区别。公共链:匿名的、块驱动的块链。联盟链:实名制，区块链的灵感来自于其上运行的商业价值。这是我理解的区别。根据这个定义，我认为联盟链是未来。
吴桐:我的经验结果是，稳定的货币发行会影响比特币价格。
兰凤伍:没有必要与定义斗争，也没有必要与那些定义有任何关系，我不认为联盟链被阉割了，有不同的目的。你认为阉割或无用，只是不要使用它。就像你认为C语言不好一样，你应该使用js或者python或者去看看哪个更合适。批评不一定精彩，也许它们没有渗透到真正的企业和行业，也没有找到通向它们的路。
邓柯:区块链最大的价值是什么？我认为，通过多方记录和签署数据可以实现两个目的:(1)降低多边交易中的信任成本(2)通过确保多边数据集的高度一致性来简化业务流程。第二点简单说明:在传统金融业务中，多个交易方之间存在实时弱一致性和每日强一致性，这带来了无穷的复杂性。通过牺牲一些实时性能，区块链实现了准实时的强一致性，并大大简化了服务。全世界每年在金融结算上花费超过2万亿美元。狭义而言，b2b清算和结算市场的成本高达7000多亿美元。区块链有望给该行业带来深刻的变化。
兰凤伍:从真正的商业角度来看，你的判断至少有可能实现。最后，降低了信任的时间成本和劳动成本。
曾莫畏:把区块链与生产力(生产工具)直接联系起来是一种谬论。我们不妨想想“分销技术”这个词是如何产生的。首先心决定方向，方向决定结果。
毛叔叔:对于在海外经营DCEP数字人民币业务的中国企业来说，将来去美国上市可能会有政治风险。香港股票的市盈率很低。再有一个地方倾倒货物总是一件好事。
俞雷民:总之，目前的“云贷款”或富有想象力的“云券”或“数字券”只能为加速行业的数字化转型提供一种可能。行业数字化转型的真正实现，还需要“政府-金融-生产-数字”四方的有效联动，以及在充分包容的环境中不断创新和突破的勇气。从长远发展的角度来看，短期援助应同时考虑如何拉动整体数字市场机制的建立和完善，使工业数字化具有持久的价值创造力和生命力。
注:本平台不包含主观观点，旨在突出百家争鸣和观点碰撞。
介绍与会者
邓柯，首席执行官的主要统计斯塔克，有多年的经验，在国际清算和结算市场。结算(全球银行业务)是一个机构间交易和清洁的区块链网络，服务于获得许可的金融机构。
没有雪的痕迹，许多商品期货交易所都有红色马甲。
“区块链·韦小宝”兰凤伍于2013年开始研究区块链技术和应用。友石代、自我生态、快车道、瑞普福克斯等公司的联合创始人在商场方面有着丰富的实践经验。
于雷民，律师。在2018年亚太地区“500大法律”排行榜中，他被选为金融科技领域的“新一代律师”。
龙，清华大学计算机科学博士。他在金融科技领域拥有20年的工程、技术、咨询、投资和创业经验。他曾在CICC佳子投资基金、通联数据、埃森哲、IBM等机构工作，并代表埃森哲担任上海证券交易所交易系统的首席设计师。中国第一部数字现金理论专著的作者。
区块链项目索特里亚的创始人郭明在硅谷做了20年的软件工程师，是企业孵化的投资者。
郭强是一位天使投资人和实践者，他密切关注区块链和新技术领域。他还是区块链天使投资中关村联盟特别委员会副主席，浦丰风险投资合伙人，BUMO公共链创始人。
吴桐，中国电子商务中心区块链委员会副主任，数字经济商学院院长，数字资产研究所研究员，区块链与数字经济高级专家，著有《连锁改革:重塑社会结构和经济模式》。
王福全，中化声龙科技发展(北京)有限公司CEO，中国科学院声科学研究所博士，中国科学院博士后研究员，高通量计算能力芯片专家，区块链芯片专家。
国家发展和改革委员会“新基础设施”研究小组组长赵国栋；正安数字研究所所长。他目前是中关村大数据产业联盟的秘书长。国家大数据战略1142项目副主任。中国人民大学数字经济与数字转型研究中心副主任。
曾莫畏，“海南岛”的创始人，互联网和区块链的连续创业者，专注于区块链合作算法和通用认证模型的研究。
毛叔叔是一位企业家、投资者和媒体老手，是数字经济全球化的实践者和推动者。
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
