tcp为什么要进行三次握手(tcp为什么采用三次握手)

. TCP的三次握手最主要是防止已过期的连接再次传到被连接的主机。 如果采用两次的话，会出现下面这种情况。比如是A机要连到B机，结果发送的连接信息由于某种原因没有到达B机；于是，A机又发了一次，结果这次B收到了，于是就发信息回来，两机就连接。传完东西后，断开。结果这时候，原先没有到达的连接信息突然又传到了B机，于是B机发信息给A，然后B机就以为和A连上了，这个时候B机就在等待A传东西过去。2. 三次握手改成仅需要两次握手，死锁是可能发生 考虑计算机A和B之间的通信，假定B给A发送一个连接请求分组，A收到了这个分组，并发送了确认应答分组。按照两次握手的协定，A认为连接已经成功地建立了，可以开始发送数据分组。可是，B在A的应答分组在传输中被丢失的情况下，将不知道A是否已准备好，不知道A建议什么样的序列号，B甚至怀疑A是否收到自己的连接请求分组。在这种情况下，B认为连接还未建立成功，将忽略A发来的任何数据分组，只等待连接确认应答分组。而A在发出的分组超时后，重复发送同样的分组。这样就形成了死锁

TCP 连接是通过三次握手进行初始化的。三次握手的目的是同步连接双方的序列号和确认号并交换 TCP 窗口大小信息。以下步骤概述了通常情况下客户端计算机联系服务器计算机的过程： 1. 客户端向服务器发送一个SYN置位的TCP报文，其中包含连接的初始序列号x和一个窗口大小（表示客户端上用来存储从服务器发送来的传入段的缓冲区的大小）。 2. 服务器收到客户端发送过来的SYN报文后，向客户端发送一个SYN和ACK都置位的TCP报文，其中包含它选择的初始序列号y、对客户端的序列号的确认x+1和一个窗口大小（表示服务器上用来存储从客户端发送来的传入段的缓冲区的大小）。 3. .客户端接收到服务器端返回的SYN+ACK报文后，向服务器端返回一个确认号y+1和序号x+1的ACK报文，一个标准的TCP连接完成。 TCP 使用类似的握手过程来结束连接。这可确保两个主机均能完成传输并确保所有的数据均得以接收TCP ClientFlagsTCP Server1 Send SYN (seq=x)----SYN---SYN Received 2 SYN/ACK Received <---SYN/ACK---- Send SYN (seq=y)， ACK (x+1) 3 Send ACK (y+1)----ACK---ACK Received， ConnectionEstablished w: ISN (Initial Sequence Number) oftheClientx: ISN of the Server 1. TCP的三次握手最主要是防止已过期的连接再次传到被连接的主机。 如果采用两次的话，会出现下面这种情况。 比如是A机要连到B机，结果发送的连接信息由于某种原因没有到达B机； 于是，A机又发了一次，结果这次B收到了，于是就发信息回来，两机就连接。 传完东西后，断开。 结果这时候，原先没有到达的连接信息突然又传到了B机，于是B机发信息给A，然后B机就以为和A连上了，这个时候B机就在等待A传东西过去。 2. 三次握手改成仅需要两次 握手，死锁是可能发生 考虑计算机A和B之间的通信，假定B给A发送一个连接请求分组，A收到了这个分组，并发送了确认应答分组。按照两次握手的协定，A认为连接已经成功地建立了，可以开始发送数据分组。可是，B在A的应答分组在传输中被丢失的情况下，将不知道A是否已准备好，不知道A建议什么样的序列号，B甚至怀疑A是否收到自己的连接请求分组。在这种情况下，B认为连接还未建立成功，将忽略A发来的任何数据分组，只等待连接确认应答分组。这样就形成了死锁

最近一段时间，看了Linux内核中的网络部分源码。在看完之后，一个很基本又经典的问题又浮现在我的脑海即“TCP协议为什么需要三次握手”，以前看过一些文章，但自己觉得都不是很清晰。下午有了点自己的想法，记录一下。 我们知道，TCP协议是一个面向连接的，可靠，全双工的传输协议。其中全双工的意思是说，通信双方可以同时发送，接收数据，类似于打电话。那么为了能确保这样的连接可以成功建立，至少需要保证通信双方至少可以可靠地发送，接受一次数据。为了方便叙述，假设参与通信的双方称为A,B。则在建立连接时，需要让A和B都认为自己和对方都可以发送，接收数据。在连接还没开始建立时，双方均认为自己无法发送和接收数据。方便表述，列表如下（左上角的字母表示站在谁的视角）假设A发起TCP连接，向B发送SYN包。如下图所示。在B还未收到该SYN包之前，A和B的对自身能力的认知的变化是，A可以认识到自己是有发送数据包的能力的，至于自己能否接收数据包，B能否接收，能否发送数据包，都是未知的，就认为没有此能力。如下图在B接收到SYN包后，B就可以认为自己有接收数据包的能力，也可以知道对端A有发送数据包的能力（因为接收到了SYN包）。A的认知还未变化，如下图所示。B收到SYN包后，按照协议，会发送SYN+ACK包。如下图所示。在这之后，在A接收到该包之前。B就可以认为自己有发送包的能力。此时，A，B的认知变为：在A收到SYN+ACK包后，A就可以认为自己有接收数据包的能力，并且B成功收到了自己的SYN数据包，B也有了接收数据的能力。同时这个SYN+ACK是B发来的，也就知道了B有发送数据的能力。此时，A，B的认知变成：在此时，看到A端已经可以认为自己，对端B都具有了发送，接收的能力。但这是B还无法确认A有正常接收自己数据包的能力。所以需要A再次发送一个ACK包，来让B确认自己可以正常接收数据包，“点亮”B的所有“认知”。从而正常地进行全双工通信，如下图：在B成功接收A发来的ACK包后，A,B就都可以认为自己，对端都有发送和接收数据的能力。如下图 从以上流程可以看到，3次握手，是可以让通信双发达成自己，对方都可以进行正常全双工通信认知的最少“捂手”次数。所以TCP选择了3次握手~

我们要知道TCP是全双工的，即客户端在给服务器端发送信息的同时，服务器端也可以给客户端发送信息。而半双工的意思是A可以给B发，B也可以给A发，但是A在给B发的时候，B不能给A发，即不同时，为半双工。单工为只能A给B发，B不能给A发；或者是只能B给A发，不能A给B发。rn在三次握手之后，A和B都能确定：我说的话，你能听到；你说的话，我也能听到。这样，就可以开始正常通信了。rn更多关于tcp为什么三次握手，进入：https://m.abcgonglue.com/ask/9df0911615834948.html?zd查看更多内容

tcp 为什么要三次握手？ 我们假设A和B是通信的双方。我理解的握手实际上就是通信，发一次信息就是进行一次握手。 第一次握手：A给B打电话说，你可以听到我说话吗？第二次握手：B收到了A的信息，然后对A说：我可以听得到你说话啊，你能听得到我说话吗？第三次握手：A收到了B的信息，然后说可以的，我要给你发信息啦！在三次握手之后，A和B都能确定这么一件事：我说的话，你能听到；你说的话，我也能听到。这样，就可以开始正常通信了。 注意：HTTP是基于TCP协议的，所以每次都是客户端发送请求，服务器应答，但是TCP还可以给其他应用层提供服务，即可能A、B在建立链接之后，谁都可能先开始通信。如果采用两次握手，那么只要服务器发出确认数据包就会建立连接，但由于客户端此时并未响应服务器端的请求，那此时服务器端就会一直在等待客户端，这样服务器端就白白浪费了一定的资源。若采用三次握手，服务器端没有收到来自客户端的再此确认，则就会知道客户端并没有要求建立请求，就不会浪费服务器的资源。
三次握手的最主要目的是保证连接是双工的，可靠更多的是通过重传机制来保证的。