为什么tcp不能两次握手(tcp 两次握手)

客户进程首先创建tcb然后找服务器发出请求报文，服务器接到客户的请求报文如果同意连接就向客户发送确定，客户收到服务器的确认还要向服务器再次确认。 这就是三次握手。

三次握手的目的：是为了确认双方都有收发数据的能力。 第一次： A->B，证明A有发消息的能力。第二次： ->B && B->A，证明B有收消息，并且有发消息的能力。第三次： A->B，证明A有收消息的能力。 二次握手达不到目的，四次多余。

建立连接的过程是利用客户服务器模式，假设主机A为客户端，主机B为服务器端。 （1）TCP的三次握手过程：主机A向B发送连接请求；主机B对收到的主机A的报文段进行确认；主机A再次对主机B的确认进行确认。（2）采用三次握手是为了防止失效的连接请求报文段突然又传送到主机B，因而产生错误。失效的连接请求报文段是指：主机A发出的连接请求没有收到主机B的确认，于是经过一段时间后，主机A又重新向主机B发送连接请求，且建立成功，顺序完成数据传输。考虑这样一种特殊情况，主机A第一次发送的连接请求并没有丢失，而是因为网络节点导致延迟达到主机B，主机B以为是主机A又发起的新连接，于是主机B同意连接，并向主机A发回确认，但是此时主机A根本不会理会，主机B就一直在等待主机A发送数据，导致主机B的资源浪费。 （3）采用两次握手不行，原因就是上面说的失效的连接请求的特殊情况。
三次握手是为了防止已失效的连接请求再次传送到服务器端。 二次握手不可行，因为：如果由于网络不稳定，虽然客户端以前发送的连接请求以到达服务方，但服务方的同意连接的应答未能到达客户端。则客户方要重新发送连接请求，若采用二次握手，服务方收到重传的请求连接后，会以为是新的请求，就会发送同意连接报文，并新开进程提供服务，这样会造成服务方资源的无谓浪费。 采纳哦
三次握手是为了防止已失效的连接请求再次传送到服务器端。 二次握手不可行，因为：如果由于网络不稳定，虽然客户端以前发送的连接请求以到达服务方，但服务方的同意连接的应答未能到达客户端。则客户方要重新发送连接请求，若采用二次握手，服务方收到重传的请求连接后，会以为是新的请求，就会发送同意连接报文，并新开进程提供服务，这样会造成服务方资源的无谓浪费。

三次握手的目的：是为了确认双方都有收发数据的能力。第一次：A->B，证明A有发消息的能力。第二次：->B&&B->A，证明B有收消息，并且有发消息的能力。第三次：A->B，证明A有收消息的能力。二次握手达不到目的，四次多余。当应用层向TCP层发送用于网间传输的、用8位字节表示的数据流，TCP则把数据流分割成适当长度的报文段，最大传输段大小（MSS）通常受该计算机连接的网络的数据链路层的最大传送单元（MTU）限制。之后TCP把数据包传给IP层，由它来通过网络将包传送给接收端实体的TCP层。TCP为了保证报文传输的可靠，就给每个包一个序号，同时序号也保证了传送到接收端实体的包的按序接收。然后接收端实体对已成功收到的字节发回一个相应的确认(ACK)；如果发送端实体在合理的往返时延(RTT)内未收到确认，那么对应的数据（假设丢失了）将会被重传。

两次太少，如果第一次握手时丢包了，那么如何判断网络是否通畅？因为两次丢包的意思是，对方确认并回复，如果没有收到回复，己方如何认为，他丢包了还是我丢包了？那就重传吧，如果并没有对方这个人，那么可能无限重传下去，浪费网络资源。三次的话，因为对方也需要收到回复，那么如果是己方丢第一个包，那么接下来几次重传没有收到任何回复，那么认为网络不好停止就可以了，如果网络通畅，对方一定会收到其中某一个请求，那么进行回应，如果此时不对其进行回应，也就是只握手两次，目标主机无法得知此包是否到达，也就不知道是否要进行重传，如果此包丢了，那就不会去重传，己方只能认为没有目标主机，连接失败。那如果是三次，在第二次握手时丢包了，对方没有收到确认，就会重传，重传之后，己方一定会收到某一个包。这样双方都知道对方的确实存在，对于第三次的握手只需要在后续数据传输中捎带确认就可以了。所以第四次握手是不需要的，有了第四次那就有第五次第六次.......，这样是没有意义的，只需要确认对方确实存在就可以了，后续数据传输就能捎带确认了