can通讯和485通讯的优缺点(电力载波和485通讯的优缺点)

RS-422标准全称是“平衡电压数字接口电路的电气特性”，它定义了接口电路的特性。实际上还有一根信号地线，共5根线。由于接收器采用高输入阻抗和发送驱动器比RS232更强的驱动能力，故允许在相同传输线上连接多个接收节点，最多可接10个节点。即一个主设备（Master），其余为从设备（Salve），从设备之间不能通信，所以RS-422支持点对多的双向通信。接收器输入阻抗为4k，故发端最大负载能力是10×4k+100Ω（终接电阻）。 RS4851.RS-485的电气特性：逻辑“1”以两线间的电压差为+(2~6)V表示；逻辑“0”以两线间的电压差为-(2~6)V表示。接口信号电平比RS-232-C降低了，就不易损坏接口电路的芯片，且该电平与TTL电平兼容，可方便与TTL电路连接。2. RS-485的数据最高传输速率为10Mbps。3. RS-485接口是采用平衡驱动器和差分接收器的组合，抗共模干扰能力增强，即抗噪声干扰性好。4. RS-485最大的通信距离约为1219m，最大传输速率为10Mb/S，传输速率与传输距离成反比，在100Kb/S的传输速率下，才可以达到最大的通信距离，如果需传输更长的距离，需要加485中继器。RS-485总线一般最大支持32个节点，如果使用特制的485芯片，可以达到128个或者256个节点，最大的可以支持到400个节点。RS-232-C的电气接口电路采取的是不平衡传输方式，即所谓单端通讯，其发送电平与接收电平的差只有2～3V，所以共模抑制能力较差，容易受到共地噪声和外部干扰的影响，再加上信号线之间的分布电容，因此其传送距离最大为约15米，最高数据传输速率为20kb/s。此外RS-232-C的接口电路的信号电平较高，容易损坏接口电路的芯片，与TTL电路的电平也不兼容，影响其通用性。为了弥补RS-232-C的不足，提高数据传输率和延长通信距离，EIA于1977年制订了RS－499串行通信标准，这个标准对RS-232-C的不足做了改进和补充。RS-422A是RS-499的标准子集之一。区别：RS-485总线，在要求通信距离为几十米到上千米时，广泛采用RS-485 串行总线RS-485采用平衡发送和差分接收，因此具有抑制共模干扰的能力。加上总线收发器具有高灵敏度，能检测低至200mV的电压，故传输信号能在千米以外得到恢复。RS-485采用半双工工作方式，任何时候只能有一点处于发送状态，因此，发送电路须由使能信号加以控制。RS-485用于多点互连时非常方便，可以省掉许多信号线。应用RS-485 可以联网构成分布式系统，其允许最多并联32台驱动器和32台接收器。RS-422与RS-485接口差异RS-422的电气性能与RS-485完全一样。主要的区别在于：RS-422有4根信号线：两根发送（Y、Z）、两根接收（A、B）。由于RS-422的收与发是分开的所以可以同时收和发（全双工）。RS-485有2根信号线：发送和接收都是A和B。由于RS-485的收与发是共用两根线所以不能够同时收和发（半双工）。can总线属于现场总线，首先，CAN控制器工作于多种方式，网络中的各节点都可根据总线访问优先权（取决于报文标识符）采用无损结构的逐位仲裁的方式竞争向总线发送数据，且CAN协议废除了站地址编码，而代之以对通信数据进行编码，这可使不同的节点同时接收到相同的数据，这些特点使得CAN总线构成的网络各节点之间的数据通信实时性强，并且容易构成冗余结构，提高系统的可靠性和系统的灵活性。而利用RS-485只能构成主从式结构系统，通信方式也只能以主站轮询的方式进行，系统的实时性、可靠性较差； 以上信息来自百度百科
可以看下和二总线的对比
百度百科 里都有详细介绍 去搜索 rs232总线？一般不这样说吧
一个一个去 百度百科 里搜索。 中国工控网也可以去看看。

一、支持通信方式不同1、can总线：控制器局域网络，有效支持分布式控制或实时控制的串行通信网络。2、485总线：采用半双工工作方式，支持多点数据通信。二、原理不同1、can总线：过CAN收发器接口芯片82C250的两个输出端CANH和CANL与物理总线相连，而CANH端的状态只能是高电平或悬浮状态，CANL端只能是低电平或悬浮状态。2、485总线：采用平衡发送和差分接收，因此具有抑制共模干扰的能力。加上总线收发器具有高灵敏度，能检测低至200mv的电压，故传输信号能在千米以外得到恢复。三、特点不同1、can总线：已经成为汽车计算机控制系统和嵌入式工业控制局域网的标准总线，并且拥有以CAN为底层协议专为大型货车和重工机械车辆设计的J1939协议。2、485总线：采用终端匹配的总线型结构。即采用一条总线将各个节点串接起来，不支持环形或星型网络。参考资料来源：百度百科-CAN总线参考资料来源：百度百科-RS485总线
can总线与485总线有什么区别区别：RS485标准只规定了物理层而没有规定链路层，CAN是规定了物理层和链路层，换句话说，CAN用硬件实现了硬件标准化和协议标准化，当然485也有自己的通用协议MODBUS。2.     CAN硬件支持总线仲裁，每个从机节点带ID可定义优先级，485硬件上只能实现轮询的方式。所以总线利用率来说，CAN更加高效3.     错误检测机制上，CAN做了错误提醒和控制器自闭锁的功能，而485由于只规定了物理层，单纯物理层的传输，如果有一个节点程序跑飞了，则全总线瘫痪。4.     成本上对比，CAN的成本要高于485.说完区别，说说共同点，CAN和485都属于半双工的差分传输方式，对线材有一定要求，最好是屏蔽双绞线，都需要120欧姆的终端匹配电阻解决信号反射的问题。另外，从机设备都是通过4根线（二根电源线、二根通讯线）工作。并且从机接线都是有极性的，而且拓扑结构都为手拉手。技术延申：现在消防上广泛使用一种二总线技术（也叫直流低压载波），通过二根线完成通讯+供电的，无需匹配电阻，且无极性自由拓扑，如POWERBUS/MBUS，已有芯片级应用。
一、支持通信方式不同1、CAN总线：控制器局域网，有效支持分布式控制或实时控制的串行通信网络。2、485总线：采用半双工工作方式，支持多点数据通信。二、原理不同1、CAN总线：CAN收发器82C250接口芯片的两个输出canh和canl与物理总线相连，而canh端的状态只能是高电平或暂停，canl端只能是低电平或暂停。2、485总线：采用均衡传输和差分接收，具有抑制共模干扰的能力，此外，该总线收发器灵敏度高，能检测到低至200mV的电压，因此传输信号可以从公里外恢复。三、特点不同1、CAN总线：已成为汽车计算机控制系统和嵌入式工业控制局域网的标准总线，并以CAN为底层协议，为大型货车和重型机械车辆设计了J1939协议。2、485总线：采用总线式结构，端子匹配，换言之，总线用于串联连接所有节点，不支持环形或星形网络。参考资料来源：百度百科-CAN总线百度百科-RS485总线
CAN控制器工作于多主方式，网络中的各节点都可根据总线访问优先权(取决于报文标识符)采用无损结构的逐位仲裁的方式竞争向总线发送数据，且CAN协议废除了站地址编码，而代之以对通信数据进行编码，这可使不同的节点同时接收到相同的数据，这些特点使得CAN总线构成的网络各节点之间的数据通信实时性强，并且容易构成冗余结构，提高系统的可靠性和系统的灵活性。而利用RS-485只能构成主从式结构系统，通信方式也只能以主站轮询的方式进行，系统的实时性、可靠性较差；

感谢题主的邀请，我来说下我的看法：据我所知，在通讯稳定性上，两者似乎没有什么区别，它们都有自我检错机制,通讯线缆都为双绞线，信息都是依托差分电压信号存在的。之所以我们说CAN总线比485总线更优越，是因为CAN总线的数据传输距离更远，开发难度更低，性价比更高，并不是说CAN总线在各个方面都碾压485一头，否则的话485早就被CAN总线完全取代了。如果你想进行二者之间的数据转换的话，可以前往GCGD官网查询一下CAN转485模块，希望能够对您有所帮助。
在通讯稳定性上，两者似乎没有什么区别，它们都有自我检错机制,通讯线缆都为双绞线，信息都是依托差分电压信号存在的。通常说CAN总线比485总线更优越，是因为CAN总线的数据传输距离更远，开发难度更低，性价比更高，并不是说CAN总线在各个方面都碾压485一头，否则的话485早就被CAN总线完全取代了
两个都是4线制的总线方式。所说稳定如果是指长线稳定相对can也许好些。但由于都是4线制的方式还是有弊端的。若是系统对于速率要求不高，可以尝试用二总线的方案。因为这种方案只有2根线，无极性任意拓扑的方案更灵活。比如KNX, POWERBUS二总线这样，无需屏蔽双绞，无需单独穿管。
很早之前我用过rs485和can总线，rs485和can通讯方式都是采用采用的电压反转的方式，这种电平反转的方式只是用于信号识别，由于没有功率进行传输，所以很容易受到其他电场磁场的干扰，后来我在网上找到这种二总线的通讯方式，这种通讯方式和rs485、can通讯方式都不一样，Powerbus二总线通讯是采用下行电压上行电流环的方式，它不仅对线缆没有要求，任意线材都可以用，还支持任意拓扑，星型，树 型总线型接线都可以。

CAN与RS-485的特点比较： CAN总线在通讯等方面的性能都优于RS-485协议。其中CAN在访问机制、通讯速度、节点容量、通讯距离和可靠性上有突出的优势。特性RS-485 CAN bus1最大通讯距离1.2Km10Km2单总线最大节点数量321103通讯可靠性无校验 硬件自动校验4实时性低——只能轮询 高 ——可主动发送5网络特性单主节点 不分主从，各节点地位平等6有效通讯波特率300～115.2Kbps 5K～1Mbps7总线利用率低 高8总线节点损坏影响致使总线瘫痪 不影响总线通讯9开发难度低 低10 网络成本网络越大成本增长越高 网络越大成本增长越低 11 后期维护成本高 低
请看 百度百科 串口通讯http://baike.baidu.com/view/542656.htmCAN总线http://baike.baidu.com/view/126777.htmrs232http://baike.baidu.com/view/196461.htmrs485http://baike.baidu.com/view/542681.htm以太网http://baike.baidu.com/view/848.htm
回答同上，比较认可. http://www.adawin.com/2A005-485toCAN.html

感谢题主的邀请，我来说下我的看法：CAN总线和485总线都是通过双绞线进行连接的，通讯原理都是差分电压通讯。因此，CAN和485总线的抗干扰能力应该是差不多的。不过，如果你特别较真，非要从总线电平变化范围入手讨论谁的抗干扰能力更强的话，那还是RS485。CAN总线相较于485总线的优势，是数据传输距离，二次开发能力等等。有时候，我们需要实现两种总线数据的相互转换，那CAN转485转换器就少不了了。如果你需要相关设备的话，可以前往我们的网站进行具体的咨询，欢迎来访。