飞傲便携蓝牙解码耳放BTR3K、BTR5评测
最后更新：2020-05-14 11:24:54 手机定位技术交流文章
奥菲的上一代便携式蓝牙解码耳机BTR3是一个非常成功的产品。它支持高清蓝牙格式，并在小尺寸下提供更好的声音性能。它为将有线耳机连接到许多没有耳机端口的手机提供了一个很好的解决方案。BTR3的总销量达到60，000多台！对于HIFI产品的制造商来说，这是一个惊人的数字。近年来，真正的无线耳机发展迅速，便携式蓝牙解码耳机在理论上将受到一定的冲击。然而，从新产品BTR3K和BTR5的销售势头来看，市场仍然很大。毕竟，真正的无线耳机的声音性能仍然无法与有线耳机竞争，而且价格相对较高。一、外观及技术特点:BTR3K的外形体积与BTR3基本相同。最大的区别是BTR3K后夹是可拆卸的，而BTR3后夹是集成的。BTR3K增加了2.5个平衡端口，耳机输出端口和充电端口分别设置在两端。BTR5的外形比BTR3K大一圈，但体积比便携式播放器小得多，便携性也很好。请参考图中的实际比例。BTR5背夹也是可拆卸的。BTR5有一个有机发光二极管显示屏，可以显示音量和模式等信息，使用起来非常方便。
硬件配置的差异:1。由于体积限制和耐用性要求，三个蓝牙解码器BTR3、BTR3K和BTR5均采用数模转换器+耳放集成芯片，型号和数量不同:BTR3:单个AK4376A；BTR3K:双AK4377A；BTR5:双ES9218PAK4377A是AK4376A的略微改进版本，ES9218P的技术指标远高于AK4377A (thd+n:-114db vs-107db)。2.除了数模转换器+放大器的型号和数量不同外，BTR3K比BTR3有更多的双独立晶体振荡器；BTR5增加了FPGA时钟管理+双独立晶体振荡器。3.BTR5的其他技术优势:更多独立的USB解码芯片(XMOS XUF208)支持异步USB解码。(BTR3/BTR3K也支持通用串行总线解码，但不支持异步)4。耐力:BTR3和BTR3K都是11小时，BTR5是9小时。BTR3、BTR3K和BTR5有共同的特点:它们都有降噪麦克风(BTR5有两个通道)；两者都支持语音助理；蓝牙芯片有:高通CS8675，均支持多种蓝牙格式AAC/SBC/APTX/APTX LL/APTX高清/LDAC价格:BT R5: 698元BTR3K:398元II，音效:所有试听都是安卓手机，默认情况下LDAC高清蓝牙格式传输是开启的。试听广告是:巴亚舍兰图，黑鸟。
1.单口对比度:单口驱动下的单口对比度和单口驱动下的单口对比度的声音差异其实并不明显。BTR3K的声音密度相对较高，中低频听起来更坚实。高频细节和低频控制力基本相同。理论上，BTR3K使用的AK4377A高于BTR3的AK4376A输出功率，实际数据测试单端口输出功率基本相同。BTR3K具有更均衡的输出。在平衡驱动下，不仅输出功率明显增加，而且听感和单口之间的差异也很容易区分:BTR3K平衡口与单口的高频分辨率和低频动态相比，在分辨率和分离度上有一定的提高。可以说，BTR3K相对于旧版本的BTR3的语音优势主要在于它的平衡端口。考虑到BTR3K的价格与当年的BTR3相同，但更多使用的是数模转换器+放大器，增加了双晶体振荡器和平衡输出，这可以称为超值升级！2.BTR5声音性能:
首先，BTR5的小显示屏显示音量非常方便。因为BTR3K/BTR3没有音量显示，所以通常在每次试听前调低音量，以避免突然出现大音量。单口:BTR5和BTR3K的声音差异明显。一只耳朵可以认出他们不是同一等级的。仅在声音风格上，两者实际上是同一类型的，两者都相对平衡和中性，但BTR5声音的细节和真实性明显优于BTR3K。听人声、器乐和其他类型的音乐，两者之间的区别很容易区分。平衡端口:BTR5平衡端口的声音比单口明显改善。这一改进比BTR3K单端口/平衡端口的改进大得多。这主要是由于中高频分析力的明显增强、声场的扩展和低频的动态改善。乌鸫，一种它自己的软耳塞，在BTR5的单一端口上的使用仍然是相当“闷”的，当换成平衡的嘴时，听觉基本上是可以接受的。BTR5与便携式播放器相比较:几年前一个1000美元的流行产品:山灵M2S被特别发现用于比较。在单个端口上，两者之间没有什么区别，M2S在中高频细节上略好于BTR5。切换到BTR5平衡端口，中高频细节直接超过M2S。M2S只有一个港口，所以比较可能不公平，但考虑到BTR5的较低价格，有这样一个良好的表现确实值得称赞。BTR5的通用串行总线解码:当开机状态插入计算机的通用串行总线接口时，它将被自动识别。如果连接状态是蓝牙，它将自动切换到USB解码状态。与板载声卡相比，BTR5被用作一个通用串行总线解码耳机。无论输出功率或声音的细节和动态，板载声卡(ASUS Z270-K主板)都很容易保存。板载声卡的输出功率太低，无法提高飞利浦X1的音量。两种模式的USB连接和蓝牙连接的声音还是有一些区别的。USB解码模式的声场相对较窄，声音略干。从测试数据来看，USB解码模式的数据也较差。在USB解码状态下，BTR5的底部噪声会随着音量的变化而变化，在正常的听音音量下听不到。(一般情况下，建议不要长时间使用蓝牙5作为u盘解码耳，因为蓝牙5内置有电池，相当于为u盘解码充电时工作，并且有一定的发热。长期使用可能会在一定程度上影响电池。(BTR5)结论:体积小、可操作性好、输出均衡、音质好，可作为1000元便携式播放器的替代品。选择BTR3K和BTR5:如果使用的耳塞是对价格敏感的低价入门级耳塞，选择BTR3K。如果耳塞声音好，建议选择BTR5。额外的300元对于显著提高音量、三倍输出功率、更好的可操作性等都是值得的。-测试数据测试基于耳机便携式播放器测试标准:使用Audio Precision APX515专业音频分析仪，1KHZ测试文件为16位/48khz，标准负载为分离度和噪底数据为播放器设置为输出1V时的测量数据。
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
