最后更新:2020-05-18 11:48:27 手机定位技术交流文章

作者:鱼枷
资料来源:钱华(:qzwh2015)
原文标题:不可抗拒的肤浅(原文链接)
每当有一个热门的公共事件,它将不可避免地导致舆论领域的一个大撕裂。
此时,习惯性的第一反应往往是“发现真相,寻求共识”。然而,几乎每次的结果都是“真相已经腐烂,共识已经破碎”。人们普遍认为,“三种观点的分歧和价值观的撕裂”是由于市场化和城市化进程中每个人的观念、经历和社会阶层的差异造成的。社交媒体只是一个助推器或放大器。
但事实上,当技术文明已经演变成一个智能时代时,科学技术的力量绝不像拓宽人类信息渠道那么简单。
事实上,人类的行为和思维能力已经被技术颠覆了。结果,价值观被撕裂到了无法愈合的地步,认知也变得肤浅和民粹主义。
技术授权时代的
▍沙化
媒体思想家麦克卢汉认为媒体就是信息——任何媒体都会对个人和社会产生深远的影响。它改变了我们接收信息的方式,从而改变了我们的思维和行为。
在古代,只有贵族才能说话。在现代,平等成为最基本的价值。因此,富人可以畅所欲言,然后所有阶层都可以畅所欲言。
虽然理论上每个人都可以发言,但电视、报纸和其他媒体的发言门槛很高,事实上,只有政治家、企业家、学者和其他社会精英可以发言,而公众几乎没有发言权。
传统媒体的内容往往遵循严格的制作程序和标准,传播的内容往往是严肃的。因此,传播的效果是正常的,失去控制是偶然的。
然而,智能时代的到来彻底颠覆了这一切,因为它让互联网上的社交媒体变得横向空。只要注册了账户,每个人都可以发出声音。语音成本已经变得和以前一样低空。公众舆论已无法被垄断,“中间人”不再赚取差价,失去控制已成为常态。
如果智能手机是上帝的假手,它已经为人类创造了一个新的器官。那么,在个人言论自由长期匮乏的地方,它的意义可能是赋予技术权力——技术进步带来的个人崛起,这与近代以来的政治革命完全不同。
——3——然而,正如法国大革命留给历史的教训一样,任何一夜之间摧毁旧秩序的激进革命都不可避免地很快会陷入一个上层极端主义、下层原子化和操纵的“新时代”。即使她的口号是“自由、平等和博爱”。
在智力时代,每个人再次变得原子化和分散,这使得表达更加情绪化和粗俗,直接导致三种后果-
共识已经消失
事实和逻辑不再重要
一切正常。
▍的极端变得正常,共识不再可能
在社交媒体时代,每个人都争相发言。然而,不管是哪个时代,最容易引起注意的无非是两种内容——很少的见解和危言耸听、耸人听闻的低劣内容。如果前者稀缺,后者就会猖獗。
因此,传播最多、传播最多的人一定是那些情绪强烈、言辞激烈的人,也就是所谓的“至死不言”
例如,第一个是“不要回到中国”,现在它是“令人震惊的!”华为再次突破美国封锁!“。
另一个例子是,主题派对大道猖獗,“震惊!”三个人在森林里做了这样的事。当他们打开时,原来是“桃园三结义兄弟”的故事。
不极端不足以吸引注意力,也无法从海量信息中脱颖而出。因此,所有的问题都会产生一个完整的观点范围,从“一个极端到另一个极端”
但是不管声音有多极端,在社交媒体中的0+的无限范围内,一个人可以找到自己的回音壁,不管他的爱好有多小,他都可以收集足够的肥沃土壤来培养自己。
今天,在微博上,你很大程度上关注一个大V,因为你认同他的价值观。结果,你似乎每天都收到新信息,但事实上你只是在传播自己。然而,大多数人最终会固化自己,永远不会突破这个无形的牢笼。
∮4
在传统媒体时代,边缘声音将逐渐消亡。
在社交媒体时代,边缘声音永远是健康的。
在传统媒体时代,舆论领域存在主流观点和共识。
在社交媒体时代,主流观点已经消失,任何想要主宰政治舞台的人都只是一厢情愿。
▍事实和逻辑,翅膀合拢
在过去,说服一个人只不过是陈述事实和逻辑,但在社交媒体时代,这一点似乎毫无用处。
事实总是非常重要的,因为它们是逻辑发挥其价值的基础。偏离事实的事实只是迟早会崩溃的幻影。但同样的事情,在传播时,往往呈现不同的事实,尤其是在社交媒体时代,基于共识的“公认事实”几乎绝迹。
例如,在潘金莲的同一个故事中,有人说“奸夫和奸夫合谋谋杀自己的丈夫”,而另一些人则将其解释为“为了爱情而背叛婚姻”。
此外,任何事实都有多个角度和众多细节。在社交媒体时代,如果一个人能改变自己的视角和细节,只要他能满足公众的移情、正义感、参与感,调动公众的情绪,符合传播规律,他就会迅速闪现。
然而,事实和真相的全貌似乎越来越不重要了。人们相信的只是他们愿意相信的或者传播者希望公众相信的。
结果,许多热点,今天一个结论,明天一个逆转,后天有新消息。
俗话说,这也是对与错,他也是对与错。
在给人类带来便利的同时,智能时代也在创造一种新的阶级分化——然而,界限不再是财富和权力,而是用独立而清醒的思维来面对技术革命的意志和能力。
▍的情感巩固了理智,代替了争论
既然事实和逻辑都不重要,什么是最重要的?
答案是,情感是最重要的,也是最重要的!所有问题的对错都变成了一个团队。
——6——在社交媒体时代,技术赋权的直接结果,正如法国大革命以“自由”的名义消灭了贵族一样,国王和平民之间的分离被一扫而空。结果,每个人都暴露在每个人的视野中,每个人和每个人之间的“战争”随时都会爆发。
战争需要动员,这场特殊的战争也不例外。社交媒体时代的动员和互动形成一种,即
排队
从表面上看,车站团队是一个很大的V来发表意见和吸引交通。从表面上看,人们代表观点和大V,但他们实际上是代表自己。动员和自我动员既有内在的,也有外在的。
今天,只要你刷一刷社交媒体,你就已经被“新大众运动”所困,你“贴标签”和“挨棍子”并不罕见。
最典型的是“米圈”。今天,你对一颗星星的崇拜不再叫做追逐星星,而是叫做“米圈”。不同的“爱情豆”有不同的米粒圈,米粒圈注定是“撕裂和力量”。
这种由社交媒体带来的自发动员系统已经迅速席卷了整个社会。互联网上几乎所有的现象都或多或少带有政治色彩。不要说你不再关心政治了。只要你使用任何社交产品,你就是大数据中的一个节点,你必须排队。这是新时代的政治。
谁能置身事外?谁能过平静的生活?
社交媒体带来的
▍三稿
政治变得越来越庸俗。
尼尔·波兹曼在《技术垄断》中认为,任何一种媒体工具都会将世界重塑成特定的形式,并强化特定的感官、技能或态度。
这在政治领域尤为突出。
作为中介,媒体的发展方向是走向中介。每当媒体发生变化,政治家和公众之间的距离就越来越近。每一次,都会有新的趋势。
以美国为例,报纸媒体催生了美国的政党政治,受益者是联邦主义者。
在广播时代,患有小儿麻痹症和双腿残疾的罗斯福是真诚和善良的,比如他耳朵里的话,但在很大程度上,他帮助罗斯福“创造了上帝”。
在电视时代,英俊且能控制电视直播的肯尼迪成为政界新宠。
在社交媒体时代,精通新媒体方法的特朗普已经开始了自己的政治生涯。
特朗普的“三轴”简单而有效:不团结大多数人,不完美的人,不对待中国客人。
不管价值立场如何,从报纸、广播到电视,对政治家“内在”道德和政治智慧的要求越来越低,对“外在”表达、说话和操纵人们情感的能力的要求越来越高。
社交媒体崛起的一个意想不到的结果是,政客们的“外部”越来越偏离他们的“内部”。
根据保守的观点,政治对少数人来说当然不是一场“神秘主义”的游戏,但它甚至不是一个玩弄公众舆论的谎言。
-8。-认知越来越肤浅
在社交媒体时代,人们有了更多的钱来生活,无数的草根明星被抚养成人,“大V”网络。然而,对于普通人来说,他们的独立思考和逻辑语言能力已经被社交媒体的极端和支离破碎的表达所割裂。人们逐渐失去了思考能力,变得越来越浅薄。
正如尼尔·波兹曼(neil Pozmann)在“技术垄断”等数字“反思媒体三部曲”中所分析的那样,“娱乐至死”的恐惧不在于娱乐本身,而在于人们日益丧失对社会事务进行严肃思考和理性判断的能力。正是在这种轻浮的文化环境中,他们被培养成无知、无畏、没有自知之明的理性文盲。
我们知道,每一次技术革命带来的产业升级的实质都是利用新技术来重新创造原有的产业,知识也不例外。
随着互联网技术的诞生,人们学习知识的方式发生了巨大的变化。适应碎片化时代的知识音频一度成为新的出口。
——这不是一种变化,而是一场革命;不是改变人们获取知识的方式,而是通过技术改变大脑结构。
人脑有很强的可塑性。脑科学研究发现,信息需要在大脑的记忆区域停留大约3个小时,才能转化为长期记忆。然而,在情报时代,信息爆炸式增长。当人们跳跃并接受大量碎片信息时,他们就无法进入长期记忆区域。
结果,我们在表面上学到了很多,但大脑根本无法消化。这就是越来越多的人陷入“更多的焦虑——更不耐烦地接受更多支离破碎的信息——无法被大脑消化和更多焦虑”的恶性循环的根本原因。
结果,大脑慢慢地从一个能够处理复杂问题的操作系统变成一个透明的外壳,拥有大量的信息和知识,但却是感官世界的过客。
民粹主义2.0时代
纳粹宣传部长戈培尔曾经说过:“谎言如果重复一千次,就会变成真理。”这句话反映了纳粹的宣传和洗脑常规,垄断信息渠道,然后一遍又一遍地重复。
但是今天,这种方法已经完全失败了。
互联网世界的多样化和碎片化正在不可阻挡地解构一切。任何基于舆论领域强制的一元乌托邦都不再存在。然而,另一个更可怕的乌托邦出现了:利用技术手段控制社交媒体的数字乌托邦。
不仅公众意见和公众意见被操纵,而且在任何应用程序或游戏的背后,都有一个专业团队。在心理学、行为经济学和认知神经科学等各种理论的指导下,凭借最先进的技术和最详细的数据,算法世界已经被精心创造出来。在这个世界上,选举、购物、社交活动甚至人们的喜怒哀乐都被操纵和利用。
我无法想象,当技术巨头和政治强人控制算法时,所有的强制手段似乎都是如此“自由”。这样的未来简直是一件令人恐惧的事情!过去,民粹主义被认为是创造一个虚构的敌人和上帝。现在民粹主义已经进入了2.0数据驱动的操纵时代。
人类并没有完全告别20世纪的政治乌托邦,而是一步步进入了数字乌托邦,一夜之间被“碎片化”、“肤浅化”和“民粹主义2.0”所奴役。
因此:
恐怕我们迫切需要的不是共识,而是对数字乌托邦时代的新认识——在智能时代发生了什么难以察觉的剧变,如何告别娱乐直至死亡,以及如何避免陷入“被自由控制”的绝望境地?
未来最稀缺的不是物质财富,也不是知识和信息,而是能够抵制浅薄、庸俗和高涨的民粹主义的厚重思想。
据说将来会有三种人:掌握核心算法的极少数人,被算法驯化的沉默的大多数人,和用他们的思想抵制浅薄和庸俗的选择的其他人。我们想成为哪种人?这首先取决于我们的认知和选择。

本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处。