485和can的区别(rs485和can的区别)

感谢题主的邀请，我来说下我的看法：我认为485总线和CAN总线相比，CAN总线有如下优势：1、CAN控制器工作于多主方式，网络中的各节点都可根据总线访问优先权（取决于报文标识符）采用无损结构的逐位仲裁方式竞争向总线发送数据，且CAN协议废除了站地址编码，而代之以对通信数据进行编码，这可使不同的节点同时接收到相同的数据，这些特点使得CAN总线构成的网络各节点之间的数据通信实时性强，并且容易构成冗余结构，提高系统的可靠性和系统的灵活性。而利用RS－485只能构成主从式结构系统，通信方式也只能以主站轮询的方式进行，系统的实时性、可靠性较差。2、CAN总线通过CAN控制器接口芯片82C250的两个输出端CANH和CANL与物理总线相连，而CANH端的状态只能是高电平或悬浮状态，CANL端只能是低电平或悬浮状态。这就保证不会出现像在RS－485网络中，当系统有错误，出现多节点同时向总线发送数据时，导致总线呈现短路，从而损坏某些节点的现象。而且CAN节点在错误严重的情况下具有自动关闭输出功能，以使总线上其他节点的操作不受影响，从而保证不会出现象在网络中，因个别节点出现问题，使得总线处于“死锁”状态。3、CAN具有完善的通信协议，可由CAN控制器芯片及其接口芯片来实现，从而大大降低了系统的开发难度，缩短了开发周期，这些是只仅仅有电气协议的RS－485所无法比拟的。为了综合以上两种总线之间的优点，提高工作效率。工程师们推出了485转CAN设备，广成科技就有，网上都可以查到。采纳下啊！
CAN总线与485来说最大的区别是，CAN总线具有单独的通讯协议而且支持抢占方式，具体硬件方面参数我这有个表格你可以参考一下。

感谢题主的邀请，我来说下我的看法：CAN总线和485总线都是通过双绞线进行连接的，通讯原理都是差分电压通讯。因此，CAN和485总线的抗干扰能力应该是差不多的。不过，如果你特别较真，非要从总线电平变化范围入手讨论谁的抗干扰能力更强的话，那还是RS485。CAN总线相较于485总线的优势，是数据传输距离，二次开发能力等等。有时候，我们需要实现两种总线数据的相互转换，那CAN转485转换器就少不了了。如果你需要相关设备的话，可以前往我们的网站进行具体的咨询，欢迎来访。

感谢题主的邀请，我来说说我所了解的，希望对你有帮助：RS485总线和CAN总线的差异对比：1、数据传输速度上，RS485总线优于CAN总线，CAN总线的最大波特率也只有1Mbps。2、抗外界干扰能力上，CAN总线使用差分电压信号传输数据，一般不受外界干扰的影响，但485总线不行。3、最大数据传输距离上，CAN总线理论值为10千米，485总线为1200米。4、能够连接的节点设备数上，CAN总线一次性能最多连接128个，485总线可以连200多个。可以看出，它们相比互有胜负，所以不要说用谁全面替换谁那种话了，让彼此之前能够数据互相转换才是最好的结果。类似的工具啥的GCGD就有，网上都可以查得到。如果我的回答令你满意，采纳下呗！
can 比较厉害的抢占功能。 rs485价格美丽。 powerbus两线供电通讯，价格美丽，支持抢占。

作为ISO11898CAN标准的CANBus（ControLLer Area Net-work Bus），是制造厂中连接现场设备（传感器、执行器、控制器等）、面向广播的串行总线系统，最初由美国通用汽车公司（GM）开发用于汽车工业，后日渐增多地出现在制造自动化行业中。rs485一般指RS-485。智能仪表随着80年代初单片机技术的成熟而发展起来，世界仪表市场基本被智能仪表所垄断，这归结于企业信息化的需要，而企业在仪表选型时其中的一个必要条件就是要具有联网通信接口。最初是数据模拟信号输出简单过程量，后来仪表接口是RS232

感谢题主的邀请，我来说下我的看法：如果说CAN总线和RS485最明显的区别的话，那就是它们主站的数量。在CAN总线上，每一个连接的节点设备都可以充当主站，都可以独立的收发数据，但RS485上只有一个主站，剩下的都是从站，只有主站可以发号施令，其他的从站只能被动回应。当然，如果你想要让你的原本只支持485通讯的设备用上CAN通讯的话，可以前往GCGD官网进行具体的咨询，我们有办法。