路由协议属于网络层协议吗(下列协议中不属于路由协议的是)

RIP基于UDP，BGP基于TCP，OSPF和EIGRP基于IP 。这些在TCP/IP协议栈中定义的路由协议用于发现和维护前往目的地的最短路径。路由协议（英语：Routing protocol）是一种指定数据包转送方式的网上协议。Internet网络的主要节点设备是路由器，路由器通过路由表来转发接收到的数据。转发策略可以是人工指定的（通过静态路由、策略路由等方法）。在具有较小规模的网络中，人工指定转发策略没有任何问题。扩展资料：常见路由协议常见的路由协议有RIP、IGRP（Cisco私有协议）、EIGRP（Cisco私有协议）、OSPF、IS-IS、BGP等。RIP、IGRP、EIGRP、OSPF、IS-IS是内部网关协议（IGP），适用于单个ISP的统一路由协议的运行，一般由一个ISP运营的网络位于一个AS（自治系统）内，有统一的AS number（自治系统号）。BGP是自治系统间的路由协议，是一种外部网关协议，多用于不同ISP之间交换路由信息，以及大型企业、政府等具有较大规模的私有网络。RIP主条目：路由信息协议RIP很早就被用在Internet上，是最简单的路由协议。它是“路由信息协议（Route Information Protocol）”的简写主要传递路由信息，通过每隔30秒广播一次路由表，维护相邻路由器的位置关系，同时根据收到的路由表信息计算自己的路由表信息。RIP是一个距离矢量路由协议，最大跳数为15跳，超过15跳的网络则认为目标网络不可达。此协议通常用在网络架构较为简单的小型网络环境。现在分为RIPv1和RIPv2两个版本，后者支持VLSM技术以及一系列技术上的改进。RIP的收敛速度较慢。OSPF主条目：开放式最短路径优先OSPF协议是“开放式最短路径优先（Open Shortest Path First）”的缩写，属于链路状态路由协议。OSPF提出了“区域（area）”的概念，每个区域中所有路由器维护着一个相同的链路状态数据库（LSDB）。区域又分为骨干区域（骨干区域的编号必须为0）和非骨干区域（非0编号区域），如果一个运行OSPF的网络只存在单一区域，则该区域可以是骨干区域或者非骨干区域。如果该网络存在多个区域，那么必须存在骨干区域，并且所有非骨干区域必须和骨干区域直接相连。OSPF利用所维护的链路状态数据库，通过最短路径优先算法（SPF算法）计算得到路由表。OSPF的收敛速度较快。由于其特有的开放性以及良好的扩展性，目前OSPF协议在各种网络中广泛部署。IS-IS主条目：中间系统到中间系统IS-IS协议是Intermediate system to intermediate system（中间系统到中间系统）的缩写，属于链路状态路由协议。标准IS-IS协议是由国际标准化组织制定的ISO/IEC 10589:2002所定义的，标准IS-IS不适合用于IP网络，因此IETF制定了适用于IP网络的集成化IS-IS协议和OSPF相同，IS-IS也使用了“区域”的概念，同样也维护着一份链路状态数据库，通过最短生成树算法（SPF）计算出最佳路径。IS-IS的收敛速度较快。集成化IS-IS协议是ISP骨干网上最常用的IGP协议。IGRP主条目：内部网关路由协议IGRP协议是“内部网关路由协议（Interior Gateway Routing Protocol）”的缩写，由Cisco于二十世纪八十年代独立开发，属于Cisco私有协议。IGRP和RIP一样，同属距离矢量路由协议，因此在诸多方面有着相似点，如IGRP也是周期性的广播路由表，也存在最大跳数（默认为100跳，达到或超过100跳则认为目标网络不可达）。IGRP最大的特点是使用了混合度量值，同时考虑了链路的带宽、延迟、负载、MTU、可靠性5个方面来计算路由的度量值，而不像其他IGP协议单纯的考虑某一个方面来计算度量值。目前IGRP已经被Cisco独立开发的EIGRP协议所取代，版本号为12.3及其以上的Cisco IOS（Internetwork Operating System）已经不支持该协议，现在已经罕有运行IGRP协议的网络。EIGRP主条目：增强型内部网关路由协议由于IGRP协议的种种缺陷以及不足，Cisco开发了EIGRP协议（增强型内部网关路由协议）来取代IGRP协议。EIGRP属于高级距离矢量路由协议（又称混合型路由协议），继承了IGRP的混合度量值，最大特点在于引入了非等价负载均衡技术，并拥有极快的收敛速度。EIGRP协议在Cisco设备网络环境中广泛部署。BGP主条目：边界网关协议为了维护各个ISP的独立利益，标准化组织制定了ISP间的路由协议BGP。BGP是“边界网关协议（Border Gateway Protocol）”的缩写，处理各ISP之间的路由传递。但是BGP运行在相对核心的地位，需要用户对网络的结构有相当的了解，否则可能会造成较大损失。参考资料来源：百度百科-路由协议
1. RIP基于UDP，BGP基于TCP，OSPF和EIGRP基于IP 。这些在TCP/IP协议栈中定义的路由协议用于发现和维护前往目的地的最短路径。你可以认为它们 不属于网络层协议(注意， 是用，based on，而不是实现了 ，BGP用TCP，所以BGP是应用层的，TCP用IP，所以TCP是传输层的，OSPF用IP，所以OSPF更应该是归类到传输层里比较合理。与书<<计算机网络自顶向下方法与Internet特色意思基本一致)，但它们计算出来的路径最终为网络层提供服务。(在TCP/IP协议栈中， RoutedProtocol（eg. IP）工作在网络层，而Routing Protocol（eg.BGP）工作在传输层或应用层 ，他们之间的关系为：Routing Protocol负责学习最佳路径，而Routed Protocol根据最佳路径将来自上层的信息封装在IP包里传输。) 当然，你也要理解， TCP/IP的定义本来就比较模糊 。另外一种为OSI提供服务的路由协议就不一样了， IS-IS。它直接封装在数据帧中，自然是一种网络层协议了 。这也可以看出OSI的定义比TCP/IP严谨许多。2. 一个协议的实现需要依赖协议所在层次的下一层功能 。简单的说，如果TCP需要依赖网际层协议IP，那么它就是传输层的协议。同理，如果RIP需要依赖传输层的UDP， 那至少它应该是被定义在UDP之上的协议 ，但我认为它并不能算是应用层协议。举个例子，ICMP是网络层协议， 但它需要依赖IP承载 不够严谨的TCP/IP啊。 4.如果一定在划分的话.单纯地从层次上讲的话，RIP，BGP应该在应用层，OSPF，EIGRP在传输层
这个问题我们从一下几个方面剖析：1.RIP，OSPF，在TCP/IP协议栈中定义的路由最短路径。它们不属于网络层协议OSPF，但它们计算出来的路径最终为网络层提供服务。(在TCP/IP协议栈中，Routed Protocol（eg. IP）工作在网络层，而Routing Protocol（eg.BGP）工作在传输层或应用层。2.一个协议的实现需要协议所在层次的下一层功能的帮助。就是说如果TCP需要依赖网际层协议IP，那么它就是传输层的协议。同理，如果RIP需要依赖传输层的UDP，那至少它应该是被定义在UDP之上的协议。举个例子，ICMP是网络层协议，但它需要依赖IP承载。3.学习这些协议关键是掌握它们在网络中的功能和如何应用它们。至于它们到底是哪一层的协议，不做重点考虑。4.从层次上讲的话，RIP，BGP应该在应用层，OSPF，EIGRP在传输层。
rip是应用层协议，ospf是传输层协议，理由是只有高层才会关注底层用的是什么协议，因rip底层是 UDP协议，OSPF是IP，计算出来的路径为网络层提供服务。 工作在哪一层和为哪一层提供服务是两个概念. 同样，pptp 和 l2tp是会话层协议，参考 RFC2661.
RIP是应用层协议，采用UDP传送数据 OSPF是网络层协议/（也有的书上写运输层？），使用IP数据报传送 BGP是应用层协议，采用TCP传送数据

RIP基于UDP，BGP基于TCP，OSPF和EIGRP基于IP。这些在TCP/IP协议栈中定义的路由协议用于发现和维护前往目的地的最短路径。你可以认为它们不属于网络层协议(注意，是用，based 。on，而不是实现了，BGP用TCP，所以BGP是应用层的，TCP用IP，所以TCP是传输层的，OSPF用IP，所以OSPF更应该是归类到传输层里比较合理。与书<<计算机网络自顶向下方法与Internet特色>>意思基本一致)，但它们计算出来的路径最终为网络层提供服务。一个协议的实现需要依赖协议所在层次的下一层功能。简单的说，如果TCP需要依赖网际层协议IP，那么它就是传输层的协议。如果RIP需要依赖传输层的UDP，那至少它应该是被定义在UDP之上的协议，但我认为它并不能算是应用层协议。举个例子，ICMP是网络层协议，但它需要依赖IP承载，那么ICMP是传输层协议。严格意义上说，根本就没有明确定义过这些协议的位置。学习这些协议关键是掌握它们在网络中的功能和如何应用它们。如果一定在划分的话.单纯地从层次上讲的话，RIP，BGP应该在应用层，OSPF，EIGRP在传输层。
这是一个模糊的说法，这里说明一下： 1.RIP基于UDP，BGP基于TCP，OSPF和EIGRP基于IP。这些在TCP/IP协议栈中定义的路由协议用于发现和维护前往目的地的最短路径。你可以认为它们不属于网络层协议(注意，是用，basedon，而不是实现了，BGP用TCP，所以BGP是应用层的，TCP用IP，所以TCP是传输层的，OSPF用IP，所以OSPF更应该是归类到传输层里比较合理。与书<<计算机网络自顶向下方法与Internet特色>>意思基本一致)，但它们计算出来的路径最终为网络层提供服务。(在TCP/IP协议栈中，RoutedProtocol（eg. IP）工作在网络层，而RoutingProtocol（eg.BGP）工作在传输层或应用层，他们之间的关系为：Routing Protocol负责学习最佳路径，而RoutedProtocol根据最佳路径将来自上层的信息封装在IP包里传输。)当然，你也要理解，TCP/IP的定义本来就比较模糊。另外一种为OSI提供服务的路由协议就不一样了，IS-IS。它直接封装在数据帧中，自然是一种网络层协议了。这也可以看出OSI的定义比TCP/IP严谨许多。2.一个协议的实现需要依赖协议所在层次的下一层功能。简单的说，如果TCP需要依赖网际层协议IP，那么它就是传输层的协议。同理，如果RIP需要依赖传输层的UDP，那至少它应该是被定义在UDP之上的协议，但我认为它并不能算是应用层协议。举个例子，ICMP是网络层协议，但它需要依赖IP承载，那么ICMP是传输层协议吗？不够严谨的TCP/IP啊。3.严格意义上说，根本就没有明确定义过这些协议的位置。学习这些协议关键是掌握它们在网络中的功能和如何应用它们。至于它们到底是哪一层的协议，你觉得重要吗？ 4.如果一定在划分的话.单纯地从层次上讲的话，RIP，BGP应该在应用层，OSPF，EIGRP在传输层
rip协议在**应用层**，为网络层服务。路由信息协议（RIP）是内部网关协议中使用得最广泛的一种协议，它是一种分布式、基于距离向量的路由选择协议，其特点是协议简单。”
rip是使用udp 端口520，可以说是工作在应用层。
huigezizj说得有道理。 维基百科：路由信息协议（英语：Routing Information Protocol，缩写：RIP）是一种使用最广泛的内部网关协议（IGP）。（IGP）是在内部网络上使用的路由协议(在少数情形下,也可以用于连接到因特网的网络)，它可以通过不断的交换信息让路由器动态的适应网络连接的变化，这些信息包括每个路由器可以到达哪些网络，这些网络有多远等。 RIP 属于网络层。参考资料：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%AF%E7%94%B1%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%8D%94%E8%AD%B0

主动路由选择协议不属于网络层的协议，它是一种路由选择方法，工作在网络层。
e-net协议

RIP基于UDP，BGP基于TCP，OSPF和EIGRP基于IP。这些在TCP/IP协议栈中定义的路由协议用于发现和维护前往目的地的最短路径。你可以认为它们不属于网络层协议(注意，是用，based 。on，而不是实现了，BGP用TCP，所以BGP是应用层的，TCP用IP，所以TCP是传输层的，OSPF用IP，所以OSPF更应该是归类到传输层里比较合理。与书<<计算机网络自顶向下方法与Internet特色>>意思基本一致)，但它们计算出来的路径最终为网络层提供服务。一个协议的实现需要依赖协议所在层次的下一层功能。简单的说，如果TCP需要依赖网际层协议IP，那么它就是传输层的协议。如果RIP需要依赖传输层的UDP，那至少它应该是被定义在UDP之上的协议，但我认为它并不能算是应用层协议。举个例子，ICMP是网络层协议，但它需要依赖IP承载，那么ICMP是传输层协议。严格意义上说，根本就没有明确定义过这些协议的位置。学习这些协议关键是掌握它们在网络中的功能和如何应用它们。如果一定在划分的话.单纯地从层次上讲的话，RIP，BGP应该在应用层，OSPF，EIGRP在传输层。

分层的目的是为了把复杂的功能模块化，易于描述，易于实现和维护。一般认为L3就是负责实现网际互连(internetworking)。比如IP，可以实现全球的IP网络的互连，你只需要一个IP地址。这时就有一个问题。条条大路通罗马，你怎么知道走哪条路能到你想去的IP呢？于是发明了动态路由协议，让它去找路。但是动态路由协议自己的packet也得 table)是IP层的。一个结点如果有转发功能，它在转发数据包时会且仅会依照这个表。但是这个转发表不是随机生成的，而是动态路由协议学习来的，或者 由人工配置的静态路由生成。所以呢，转发表的数据结构在IP层，但内容却是由路由协议们提供的。 如果按照报文包粽子的顺序，RIP, BGP因为在有运输层的报头，可以算是“应用层”。不过当初分层的目的是为了区分网络上的各种功能(functionality)，不是针对粽子叶的层数。所以不少的文献把路由协议都算在网络层里。 有人提出了控制面（control plane）和数据面(data plane)的概念。在原来协议分层的基础上增加分面的概念。报文表示和打包的过程属于数据面,
属于网络层。