《血殇》作者普雷斯顿：疫情蔓延，怪罪他国像“尿裤子”
最后更新：2020-06-16 10:20:30 手机定位技术交流文章
▲浏览图片中的二维码，你可以在《新京报》上看到“流行观点，世界观——采访海外大人物”的专题。
新的冠状肺炎疫情继续在世界各地蔓延，并且尚未消退。6月初，刚果(金)非洲卫生部证实该国西北部爆发了新的埃博拉疫情，这是自1976年以来该国爆发的第11次埃博拉疫情。这导致对非洲本已薄弱的流行病预防系统的压力急剧增加。
理查德·普雷斯顿(Richard Preston)是美国的一位非小说作家，也是《血液流行病:埃博拉的故事》(The Story of Ebola)(以下简称《血液流行病》)的作者，他早就预言，埃博拉疫情不是一场意外事故，而是某种模式的一部分，是新病毒跳出生态系统后的冲击波，这种冲击波仍将发生。
"文明和病毒之间只有一次飞行."普雷斯顿在《血液流行病》中总结道，他已经深入到埃博拉爆发的地方，探索这种致命的四级生物安全病毒的来源。虽然《血液流行病》是一部非小说作品，但它带来的阅读体验比恐怖小说要好。
《血液传染病》取得了巨大的成功，并且一直在畅销书排行榜上，这使得普雷斯顿成为美国疾病控制和预防中心授予的第一个非医生的流行病预防战士奖的获得者。《血液流行病》也已经被改编成美国电视剧。
最近，普雷斯顿关于埃博拉的第二部非虚构作品《血的创伤:埃博拉的过去、现在和未来》(简称《血的创伤》)以中文出版。在这本书里，普雷斯顿延续了他的写作风格——全面而准确的调查和详细的描述，给读者带来了强烈的现场体验。此外，他还讨论了埃博拉病毒的未来，增加了他对人与自然关系的思考和对人类未来的担忧。
▲血液创伤:埃博拉过去、现在和未来。
▲血液流行:埃博拉故事，
▲理查德·普雷斯顿是美国非小说作家，《纽约客》的作者，普林斯顿大学的英语博士。他受著名非小说作家约翰·麦克菲的教育。他的代表作有《血的流行》和《血的创伤》。
特朗普的防疫措施既混乱又无力
北京新闻:与世界其他地区相比，你对美国的防疫措施有何看法？美国前总统奥巴马曾批评特朗普，称他的防疫措施是“一场绝对的灾难”你认为特朗普在防疫方面的表现如何？
普雷斯顿:我同意奥巴马。针对疫情，美国总统特朗普的防疫管理措施非常薄弱和混乱，他的领导非常失败。美国总统特朗普认为这种流行病是一个政治问题，会干扰他的连任。对人类来说，病毒不是政治问题，而是自然灾害。新的冠状病毒是一种自然力量。我们应该像害怕台风或海啸一样害怕它。那些不害怕自然的人最终会被自然的力量摧毁。
新京报:在《血的伤口》中，你提到了“古代法律”来阻止传染病的传播，这实际上是必要的隔离措施。你认为赢得埃博拉战争的不是现代医学，而是孤立。人类必须克制自己的人性、情感和本能来拯救自己。你甚至可以想象，如果像纽约这样的城市被迫实施“古代法律”。然而，美国人民对隔离措施的看法有很大分歧。一些人支持家庭封锁令，而许多人反对。他们甚至在州议会大厦前抗议家庭封锁令。你认为这种现象怎么样？
普雷斯顿:6月8日，科学杂志《自然》发表了一篇题为“大规模预防措施对新皇冠肺炎流行的影响”的文章。据一组研究人员估计，美国的家庭封锁有效地减少了6000万新增肺炎感染者，而中国的封锁有效地减少了2.85亿感染者。封锁是有效的。它可以帮助一个国家尽快恢复经济。
许多美国人拒绝封锁和家庭订单，也拒绝戴面具。这很大程度上是由于他们的特点:他们相信病毒不会伤害他们。我们都是人，但有些人相信这些“幻想”。美国总统特朗普相信“幻觉”，而不是真相。
新京报:一些美国人认为封锁防疫严重阻碍了正常的生产和生活。结果，许多人失业，许多企业陷入困境。你认为这种流行病的经济影响如何？
普雷斯顿:克服这种经济困难的最好方法是战胜新的冠状肺炎疫情本身。这需要三个条件:检测和确认感染者，隔离感染者，开发和大规模生产疫苗。事实上，最困难的部分是生产足够保护数亿人的疫苗。
种族主义和指责外国人就像“尿裤子”
《新京报》:有人说这种流行病使弱势群体和穷人的处境更加糟糕。这一流行病深刻揭示了人类社会的不平等。你认为这个问题怎么样？在这种流行病情况下，人们如何帮助第三世界国家的弱势群体和居民？
普雷斯顿:显然，新出现的病毒，如埃博拉病毒和新的冠状病毒，将对国家安全产生严重影响。这些新病毒不仅危害中国和美国的国家安全，也危害任何国家的安全。病毒不在乎宿主是贫穷、富有还是哪个国家的人。对病毒来说，我们都是一堆肉——一个病毒可以自我复制并生存的家园。
因此，对于中国和许多发达国家来说，帮助贫困国家加强公共卫生和医疗保障体系建设也有利于国家安全的保障。因为只有这样才能增加地球上每个人的安全。为了更好地保护他们的公民，发达国家应该让世界上的每个人都享受良好的医疗服务和完善的医疗设施。公共卫生现在是世界上所有国家的国家安全重点之一。富国必须帮助穷国发展医疗卫生服务。
▲“血染”电视系列海报
北京新闻:这种流行病也暴露了种族主义的问题。新流行的肺炎也损害了许多国家的国际关系。有人认为，面对恐慌，人们迫切需要寻找替罪羊。你认为这种流行病造成的种族歧视如何？
普雷斯顿:把瘟疫归咎于外国人似乎很自然。在英语中，有一句谚语叫做“一定是某人的错”(一定是某个东西的错)。
在人类漫长的历史中，当某种灾难或坏事发生时，人们往往需要寻找替罪羊。种族主义是一个简单的借口，让人们在害怕和恐慌时感到舒服。此时，种族主义和指责外国人实际上就像人们尿裤子一样。在短时间内，尿裤子会使人感觉良好，但很快，他们会感到寒冷和不舒服，还会造成尴尬。
新京报:你认为“群体免疫”怎么样？
普雷斯顿:大规模免疫确实可以阻止病毒的传播。然而，为了使我们达到对新的冠状肺炎的群体免疫力，许多人将死亡，这将造成巨大的损失。因此，我们只能通过疫苗实现群体免疫。
新京报:你认为新流行的肺炎过后，世界会变成什么样子？我们能从中学到什么？世界会变得或多或少的相连吗？
普雷斯顿:我不知道历史最终会如何演变。现在，我宁愿说出我的希望，而不是做出预测。我希望人们能更深入地相互理解，因为:世界上只有一种人，那就是人类。发生在人类身上的事情也必须由人类来解决。
□采访/新京报记者徐粤东
编辑许巍实习生张潇予校对言和
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
