普联华为路由器哪个好?
朋友,你好: 个有个的优点,普联 是老牌子,口碑还是不错的,华为是这些年新起的,但技术方面是一流的,有很多前沿的科技产品。 希望对你有所帮助,祝你快乐~~
个人认为普联和华为路由器用户群体不一样,两者并没有太多交集(这里指商用网络设备,不是家庭民用网络设备),普联偏向于低端网络设备多(即家庭路由设备)所以市场清一色TP的路由器,当然华为也是近这几年才开始做家庭路由器产品。商用级别的话主要是思科,华为,锐捷,华三,中兴,网件,飞鱼星等等。普联是垫底的,不常用。
相对而言,普联生产路由器的时间会比华为长一点,华为主要的网线,并不在民用的设备那是,主要用于工业设备。这一圃人吧,华为的相对来说价格贵点。

tplink怎么样
Tplink的路由器还是非常不错的。在国内普联的路由器算得上是种档次。不管是网速还是稳定性都算得上可以。普联在国内路由器品牌中算是比较有名气的。如果说品牌最好的应该就是华为的路由器了。所以说普联仅次于华为的路由器。对于普通的家用和一些中小型企业都是够用了。而且性价比还比较高的,不过购买普联的路由器一般都在200至300块钱之间的比较好。
相对来说比较稳定,耐用,价格有点贵,但是么用实惠。适合大众需求,选5G的吧,要不会被淘汰。

TP-LINK路由器好不好?
TP-LINK路由器的用户使用口碑较好。TP-LINK路由器的相关优势介绍如下:1、TP-LINK路由器的管理配备较为智能:TP-LINK路由器智能管理配备了最新的5G和Wireless-N技术,能够自由享受网络连接,无论是在室外会议、展会、会场、工厂、家里。通过USB2.0接口,该硬件可以让你的台式电脑和笔记本享用有线或者无线网线网络。2、TP-LINK路由器的功能服务较多:TP-LINK路由器可以作为多功能服务器来帮助你建立一个属于自己的网络,当外出的时候,可以使用办公室打印机,通过Webcam监控房子,与同事或者朋友共享文件,甚至可以下载FTP或BT文件。3、TP-LINK路由器的信号较好:TP-LINK路由器在无线网络中,天线可以达到增强无线信号的目的,可以把它理解为无线信号的放大器。天线对空间不同方向具有不同的辐射或接受能力。扩展资料:TP-LINK路由器的有关介绍:1、使用方便:在购买路由器时,一定要注意路由器相关说明,或在商家处询问清楚是否提供web界面管理,否则对于家庭用户来说可能存在配置或维护方面的困难。并且许多路由器维护界面已经是全中文,界面更加人性化,让操作变得更简单。2、LAN端口数量:LAN口即局域网端口,由于家庭电脑数量不可能有太多,所以局域网端口数量只要能够满足需求即可,过多的局域网端口对于家庭来说只是一种浪费,而且会增加不必要的开支。
质量并不比其他品牌的好,与其他品牌都是半斤八两差不多,主要是卖的贵,让人感觉质量好些。最近三年买了两个这个牌子的。一个路由器三天两头的宕机要恢复出厂设置之后重新设置才能用,另外一个是USB无线接收器这个款式推出几年了不更新驱动,跟最新的系统兼容性不好,打给客服反复推脱。 看到网上有说,和水星,fast,腾达都是一个老板的,或者是有他的股份。靠压缩内部材料成本赚取巨大利益。 随便买一个差不多的都行,好不好用全靠运气。
现在市面普遍的是TP-Link,腾达,水星网络…… 其他更档次就如,华为、小米等平台自己品牌的路由器,一般带有云存储功能,价格也是偏高!!! 如果只是家庭普遍用……TP-Link算是普通中较好的,价格即使贵,也就贵个十几到二十左右,还是可以接受的!!!
tp路由器还算不错的,一份价钱一分货,我之前用的fast路由每天都掉线好几次,打游戏延迟十分感人,三天两头出毛病……曾经体验过朋友家的水星和腾达,信号一般般,有时会卡慢,如果让我给他们做个排名的话,tplink>水星>腾达>华硕>fast>杂牌子。 想省钱就从水星和腾达里选;不差钱就选tp;华硕最没性价比、壕请随意;至于fast,不买后悔两分半、买了后悔两三年。 请相信,这个世界永远都是一分钱一分货,追求超高性价比就得做好牺牲使用体验的觉悟,希望帮到你
现在这个牌子的路由器可以说是家庭用的最多的。家家都用,你说好不好呢!还有就是,这路由器与网速是没有关系的!只能说,连接方便,保证网络稳定!

能否比较一下华为路由器和TPLINK路由器的优缺点?
能否比较一下华为路由器和TPLINK路由器的优缺点?作为行业内人员我来回答一下这个问题,因为华为和TP-link这两个品牌平时接触非常多,尤其是使用了大量的华为产品。随着电子设备越来越多,WIFI已经成为大家生活中的必需品,一这切都离不开路由器。先说一下什么是路由器? 所谓“路由”,是指把数据从一个地方传送到另一个地方的行为和动作,而路由器,正是执行这种行为动作的机器,英文名称Router。路由器可以看做是一台小型电脑,它的核心设备就是芯片了,直接影响路由器的性能,主要芯片有:1、CPU: 主要是联发科(Mediatek)、博通(Broadcom)和高通(Qualcomm)提供2、无线芯片 :分为2.4G信号和5G信号,也可以集成为一个芯片3、功放:具有放大信号的功能,影响信号强弱主要是功放的数量,加以无线芯片的性能,最后是天线作为辅助,所以天线数量并不代表信号强弱,还要看功放的数量。4、RAM/ROM:路由器也有内存外存储,只不过容量比较小,只有百M而已。了解了路由器构造,下面来说如何选购路由器。我们的购买产品时都希望信号越强越好,覆盖面积越大越好,其实这样的产品是不存在的,只有适合自己的才是最好的,使用面积不大,预算不多,一个路由器搞定;面积稍微大点,150平米以上,可以使用两个路由器,一主一副,成本也不高;面积更大,还跨楼层,首选方案就是AC+AP,这才是王道,缺点就是成本略高。方案确实之后,就去 买设备了,如果您只是普通应用,具体参数不用太计较,首先要满足千兆网口,现在运营的网速已经提高,百兆的设备就不要再用了。其次,5G和2.4G两个频段都要支持,2.4G穿墙能力强,5G传输速度快,各有各的好处。最后再来说说品牌, 华为作为通信大佬,声名远扬,尤其是5G技术领域,在国际上也有很强的话语权,是民族企业的骄傲,实力不容小觑,也积累了非常多的拥护者,就不用我多夸奖了。但是华为的面向消费者的产品,手机Mate、P系列确实不错,低端的畅想、麦芒、Nova也就那么回事了。其实我个人认为华为家用路由器没有太多亮点,且性价比不高,但是企业路由器是真的强。华为的企业级路由器可以与思科一较高下,在这一领域,如果说是吊打TP-LINK可能也不算过。TP-LINK(普联)前些年收购了水星和迅捷,这几个品牌基本代表了市面的常见的家用路由器产品,走的是性价比路线,市场占有率高,如果家里使用的设备不多,平常用用足够了。最后我的结论,如果100-300元预算,千兆双频都可以买到,型号比如华为WS5200,TP-LINK WDR7660,喜欢哪个品牌就买哪个吧,个人倾向TP,性价比高。预算300以上,想要玩玩中高端,华为和普联都 不推荐,可以看下华硕(ASUS)和网件(NETGEAR),不要说花1000多个买个路由器是不是有毛病,没有对比就没有伤害,体验过之后你就不会这样说了。覆盖面积更大,预算更多,要用到企业级路由器,选择华为不会错的。我现在仓库里还有大量的TP-LINKPOE交换机和AP,都是拿华为产品换下来的,个中心酸就不提了。希望我的回答对您有帮助,大家有不同意见也可以一起讨论。想要比较华为和TPlink的优缺点,那么下面就来举两个实际的例子来说先给你说的是TPlink路由器,它在路由器里算是口碑是比较好的老牌厂商了,这都源于它简单、稳定、物美价廉,深得大家的喜爱,在运营商的家庭附赠品常常深的青睐。华为则原先所做的是工业级路由器,主要用于各大运营商基站中路由器等各种设备,随着华为企业的壮大,也开始做家庭级设备,势头很猛。不知题主所需要的路由器用于什么场所,有什么用途。我就先推荐一个很大气强悍的TP路由器作例子,它就是TP-linkAC1900和华为WS5200四核版进行比较,它们都是是一款千兆无线路由器,价格大约在200左右,信号覆盖基本上是没什么问题的。1、从外观上来看,Tp的包装始终如一的大气而华为则是小巧玲珑。拆机后我们会发现原来TP-linkAC1900千兆版采用了不规则"三角体"设计,看起来黑 科技 感十足,也有霸气的六根天线让人对其辐射能力很放心。华为路由WS5200四核版则是简约精致扁平的造型,百搭的白色也非常适合家居环境,有个四根天线但明显要精致许多。华为的天线可以折叠,显得精致了好多。2、从接口方面来说,TP-linkAC1900一直是使用着同样的四个网线接口,上游网线接口必须插在WAN接口中,而华为WS5200四核版支持盲插,不分WAN/LAN口,小白用户也能轻松上手,并且它还支持宽带账号读取功能,可以直接从旧路由读取账号密码,方便快捷。3、散热方面,自我感觉华为WS5200四核版散热效果好,它的设计是弧形设计平放着与桌面有缝隙,TP-linkAC1900与桌面基本贴合,散热差一点。4、最重要的就是测试,当中间隔一堵墙,与路由器直线距离约为8米,距离稍远还有墙。通过SPEEDTEST测试得出,华为路由WS5200四核版:下载速度为89.1Mbps,上传速度为40.2MbpsTP-linkAC1900千兆版:下载速度为81.2Mbps,上传速度为39.1Mbps隔一堵墙信号的传输开始衰减,两者的差距开始明显,不过,依然是华为路由WS5200四核版领先。当在死角的地方,大约会有4层信号衰减,虽然与路由器直线距离不过5米,但信号环境实在尴尬。实测得出华为路由WS5200四核版:下载速度为39.6Mbps,上传速度为4.56MbpsTP-linkAC1900千兆版:下载速度为27.4Mbps,上传速度为1.98Mbps信号衰减程度可见一斑,TP-linkAC1900 千兆版衰减已经比华为路由WS5200四核版衰减更多了,两款路由器谁表现更强大,不用多说了吧。我只是举了其中的某两种型号作对比,不代表所有的华为路由器产品比TP路由器产品要优秀。TP-Link路由器和华为路由器,小迷都用过,根据自己个人的使用经验来对比一下各自的优缺点吧。两者的区别最简单的一句话: TP-Link能做的,华为也能做;但华为能做的,TP-Link做不了 。品牌发展TP-Link作为路由器界的传统大佬,一直以来走的是性价比道路,市场占有率在早些年非常高。华为路由器早些年则一直只做工业级路由器,近几年开始做家庭级路由器,势头非常猛烈,说到企业级路由器,华为真的很牛,在国际上都是出名的,完全秒杀TP-Link路由器。小迷前几天换了华为的新款路由器AX3 Pro,它的最大特点就是 提供Wifi 6+的上网体验,速度比现在普通的WiFi 5速度快了3倍 。外观比较TP-Link路由器的外观比较古板,就那么几个样子。但是华为路由器的造型就丰富多彩了,普通的、圆筒型的、分布式的等各种很好看的造型。颜值党肯定选择华为路由器,总有一款造型能够打动你。插件比较在插件方面,华为的插件非常丰富,而且大部分功能很实用, 比如定时重启、儿童上网管理、手游加速、远程唤醒、宽带提速等等 。插件方面,华为路由器秒杀TP-Link路由器。特点比较华为的芯片和处理器都是自家研发的 ,这几年新款的华为路由器,都支持盲插,Mesh组网等新功能。而且华为路由器的研发一直处于前进的道路,新功能的开发有不少。TP-Link路由器价格便宜,稳定性差。但是TP-Link在实际使用中,经常会出现断流的情况。网络连接正常,就是无法上网,需要拔电重新启动才能恢复。华为路由器性能稳定,但是价格稍微贵一些,而且华为路由器在布局未来的智能家居接入点,这一点TP-Link貌似没有考虑。所以从长远来看,推荐选择华为路由器。客观地说,华为路由器与TP-Link的路由器,这两者没有可比性,毕竟不是在同一段位的对手。从实际体验来看,华为路由器综合表现更好,TP-Link本身是定位低端市场。笔者曾经用过多台TP-Link路由器,也用过多台华为路由器,在此全面的讲一下两个品牌在产品上的一些区别。TP-Link路由器价格便宜 稳定性差在家庭路由器市场,TP-Link前几年的市场份额是最大的,原因很简单,价格便宜。不过,TP-Link的路由器稳定性差一些。曾经拆开过一台TP-Link的300M无线路由器,做工真的很差,连最基本的屏蔽罩都没有。 而且,主板也是公模设计。在使用中,经常会出现断流的情况。网络连接正常,就是无法上网,需要重新启动才可以。事实上,TP-Link的路由器稳定性之所以比较差,是因为硬件阉割比较厉害。价格便宜,硬件不阉割是赚不到钱的。 现在主流千兆无线路由器在200块钱以上,TP-Link的千兆无线路由器100出头。所以,硬件阉割多厉害,各位可以自己想。华为路由器稳定性好 价格稍微贵一些相比之下,华为路由器稳定性好一些。笔者用过多款华为路由器,上网速度是非常稳,Wifi信号优化的也不错。现在,华为路由器使用自主研发的芯片,比如刚上市的Wifi 6路由器AX3 Pro,能够提供Wifi6+的上网体验,这都得益于自主研发的芯片。而且,华为全系路由支持Mesh组网,这个是非常方便的。端口盲插、Mesh组网,这些功能的推出,大大简化了路由器的设置。 使用华为路由器,只要会插电,会插网线,会连Wifi,就能轻松完成设置。无论是体验,还是网速,华为路由器的表现都很出色。当然,价格也贵一些。总之,现在家庭宽带都是200M起步,需要匹配千兆无线路由器。而且家中的手机、平板电脑等移动设备比较多,对无线路由器要求比较高。为此,笔者建议还是选华为路由器吧。家庭路由器是一个技术门槛很低的领域,不要说比较TPLINK和华为,就算几十个路由器品牌一起比较,也难以得出绝对的结论,那个路由器更好,这就好一群大学生在做小学数学题,虽然大学生素质和能力肯定是层次不一样的,但在小学数学这块,能分得出高下吗?家庭路由器技术含量很低,华为和TPLINK难以分出高下家用路由器的结构和功能都比较简单,内部芯片和外部硬件都很容易在市场上获得,略微有点点难度的就是固件,固件就是一个简版的操作系统,主要集成驱动硬件,针对数据通信的算法。当今的 科技 企业,特别是研发型的企业,随便一个想要做家用路由器,都是可以做的,因为家用路由器这个算法并不复杂,就那么几个功能模块,定义不同的端口,拨号功能,微弱路由功能,NAT功能,简单的防火墙规则,WiFi功能,还有一些可以自行设计的简单功能。看看小米,360他们是互联网公司,要做路由器,都不用准备的,说做就可以很快推出产品,可以说这块是没啥太多的技术含量的。实际上我们可以利用破旧主机自己搭建软路由路由器来使用,而且无论是windows电脑还是Linux电脑也都很容易充当路由器的角色,轻松当路由器使用,你想想,这些系统都可以自带路由功能,基本上就是顺手带的功能,你说技术难不难呢?因为没啥技术含量,华为和TPLINK的路由器也就没啥大的区别,没有哪项功能对方做不出来的,那么就拼的市场积累,经验,营销,从市场占有来看,TPLINK当仁不让是第一,但这并不代表什么,几十年做的领域,华为也从来没认真在家庭路由器上用心做过一款产品,一个是有心当主业,一个是无心当副业,也就造成现在这个局面。企业路由器市场,华为全球前二的水平,TPLINK占有率可以忽略企业路由器的技术含量就上了一个大台阶,因为要真对各种企业业务提供保障,技术不过关的产品根本无法立足, 工作是不能马虎的,而 娱乐 是可以将就的。企业路由器数年甚至十几年稳定在线都是司空见惯的事情,家庭路由器就很少见到这样了,稳定性的要求不一样,性能和算法要求提高了,这个就体现出不同厂商的不同研发能力了,市场占有率高的那肯定是产品有独特之处的了。也只有在这样的领域,华为才能展现出自己的实力,这也是其原本的主业之一。TPLINK则在企业市场的占有率可以忽略不计了。强行说一点华为路由器和TPLINK路由器的优点一定要找,可以勉强找一些优点出来,但对于用户来说这优点有没有都没什么区别的。部分华为路由器的优点 :自研的凌霄芯片专用于华为路由器,独有的网课加速通道,支持华为设备一碰联网 ;TPLINK路由器的优点:大部分TPLINK路由器的价格还可以,都相对比较低 。最后,你想买路由器的话,如果手头有一些华为的终端设备,比如手机,电脑,平板之类的,肯定是建议购买华为的最新的路由器,在芯片协同,一些内置功能上会有较好的体验;如果没有什么华为终端设备接入,买价格低一些的TPLINK也是可以的,一般来说都足以满足家庭应用的。华为:优点稳定网速快,缺点调试麻烦。Tp:优点价格便宜,调试简单。缺点:网速一般,时间长了网速变慢。1.TPLINK小白一些,一般家用的多,信号稳定性并没有华为的好,但是好设置,捣鼓起来,需要的只知识不多(个人使用观感,不代表所有)2.华为的机子,稳定性好一些,但是由于其集成性高,功能多,很多人在设置时搞不懂,要专业的来辅助我不晓得别人用TP是样,但是我买过3个TP的产品,都是不稳定,有路由,有无线网卡,其中已掉线问题最多,可以说占了绝大多数,不晓得是我运气不好呢还是咋地,我只想说,以后再也不考虑TP的东西了。我感觉是一个主攻民用一个主攻商用,两者区别挺大,从使用层面说TP简单的不得了,而华为民用产品没多少款。商用华为设置一个的时间够设置是个TP了都华为做家用路由器就不用考虑了,比小米还差,不要以为销量好就是口碑好,华为的路由器都是跟电信的宽带业务绑定的,安装个宽带,必须要买他的路由器,就是华为那个ws5200,电信卖269,结果呢,问问安装电信的客户,那个路由器怎么样,是不是让你掉线掉到怀疑人生。小米的ac2100我买过,掉线频繁,让我送人了,入手了tp7661,为什么入手tp,因为穷。比较起来比前边那俩货强,虽然还是有断流,但是还算稳定。不要听那些长篇大论,只有自己用过才知道好不好

华三和普联的路由器哪个好一点?
华三好一点。H3C是华三公司生产的路由器,相对于普通家用路由器,功能更强大,对数据转发能力更好,使用更稳定些。是企业级别的设备。H3C ER3100企业级路由器在在中小企业中用于出口路由,作为整个企业内网的网关工作。ER3100通过内置的流量整形模块可以很好的解决企业中P2P程序对带宽的过度占用问题,同时通过应用控制模块能进一步限制QQ/MSN等IM程序在企业中的应用,提高员工工作效率。TP-link才是最能够代表路由器的存在。家用路由器什么牌子好,说TP-link是路由器的代名词真的也是一点都不夸张的。特别是在价格这一块,它比网件是更具有竞争优势的,毕竟是多年的路由器老品牌品质那是相当的有保证。首先,我们分析,决定路由器速度的应该是它的CPU和内存,就像我们的电脑手机一样的,CPU运算快了,内存大了,它处理数据的能力就强,速度就快,不容易死机,但是大家恰恰选择的时候基本都忽略了这一点。大部分路由器都写着比如300M,450M,600M,1200M等等,一些不太懂的人,容易吧M理解为“米”,以为300M就是传输300米,这大错特错了,M全称是Mbps,是数据传输速率的一个单位,理论上来说150M传输速率可以达到19M每秒,300M传输速度可以达到38M每秒。而我们家庭宽带100M的宽带速度最高大概为13M每秒,200M的速度最大为26M每秒,所以说对于200M以内的宽带,用300M的路由器理论上是足够的,还达不到路由器的满负荷。

本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处,原文链接:https://www.wangsu123.cn/news/93939.html。