osi七层模型难点(osi七层模型及各层功能)

层与层之间没有多大关系。 上一层只管完成自己的事。做完之后直接丢给下一层。就像流水生产线。比如造汽车，压制车壳的压车壳 ，压好了丢给上漆的。上好漆了，丢给烘干的。就是这么个关系。

OSI是Open System Interconnect的缩写，意为开放式系统互联。 国际标准化组织（ISO）制定了OSI模型。这个模型把网络通信的工作分为7层，分别是物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层。物理层、数据链路层、网络层分别是第一层、第二层和第三层。 （希望能帮到你。）
osi的下三层是面向硬件的，统称为通信子网。上四层是面向软件的，统称为资源子网。

OSI参考模型和TCP/IP参考模型评价 对OSI参考模型的评价无论是OSI参考模型与协议，还是TCP/IP参考模型与协议都是不完美的。造成OSI参考模型不能流行的主要原因是之一是其自身的缺陷。会话层在大多数应用中很少用到,表示层几乎是空的。在数据链路层与网络层之间有很多的子层插入，每个子层有不同的功能。OSI模型将“服务”与“协议”的定义结合起来，使得参考模型变得格外复杂，将它的实现起是困难的。同时，寻址、流控与差错控制在每一层里都重复出现，必然降低系统效率。虚拟终端协议最初安排在表示层，现在安排在应用层。关于数据安全性，加密与网络管理等方面的问题也在参考模型的设计初期被忽略了。参考模型的设计更多是被通信思想所支配，很多选择不适合于计算机与软件的工作方式。很多“原语“在软件的很多高级语言中实现起来很容易，但严格按照层次模型编程的软件效率很低。TCP/IP模型的评价TCP/IP参考模型与协议也有它自身的缺陷1) 它在服务、接口与协议的区别上不清楚。一个好的软件工程应该将功能与实现方法区分开来，TCP/IP恰恰没有很好的做到这点，这就使得TCP/IP参考模型对于使用新技术的指导意义不够。 2) TCP/IP的主机－网络层本身并不是实际的一层，它定义了网络层与数据链路层的接口。物理层与数据链路层的划分是必要和合理的，一个好的参考模型应该将它们区分开来，而TCP/IP参考模型却没有做到这点。
联系：1.两个协议都分层；2.osi参考模型的网络层与TCP/IP互联网层的功能几乎相同；3.以传输层为界，上层都依赖传输层提供端到端的传输服务。区别：1.TCP/IP并未对网络接口层细分2.osi分层模型在前，协议规范在后3.是否对服务和协议做明显的区别。​

相似之处：它们都采用了层次体系结构,每一层实现的特定功能大体相似 差别：在层的数量上：OSI模型有七层,而TCP/IP协议模型只有四层OSI模型在网络层支持无连接和面向连接的通信,但在传输层仅有面向连接的通信TCP/IP模型在网间网层只有一种通信模式,在传输层支持两种模式 （两者的协议标准是不相同，TCP/IP协议要简单得多,ISO/OSI协议在数量上也要远远大于TCP/IP协议）

1，OSI七层参考模型的理解： （1）OSI七层参考模型可以理解为：应用层、表示层、会话层、传输层、网络层、数据链路层、物理层，在通讯的过程中，各层所负责的事情也各不相同，也不会互相干扰，但会协同一起工作，最终完成整个通讯过程，将数据正确的交到对方电脑中。（2）OSI参考模型也可以理解为一个公司结构。财务部、销售部、技术部、后勤部等，各个部门都在整个工作中只完成自己的事情，互相不干扰，最终把各自完成的成果提交给执行者，之后进行汇总各部门的意见之后就可以作出决策了。2，OSI七层模型的层次化结构，优点：（1）开放的标准化接口  多厂商使用统一结构，互相兼容。（2）易于理解、学习和更新协议标准（更新某一层的协议，不会干扰到其他层）。（3）模块化设计、流程化操作，程序员开发程序时，思路更清晰。 （4）网络分层，就像一个筛子，能快速定位故障发生的地方，更便于故障排除。