继继子公司友国旅失去控制后，腾邦国际商务服务集团有限公司(以下简称“腾邦国际”)又以“内忧外患”增添了新的麻烦——债权人申请破产清算。如果破产清算申请被法院受理，腾邦国际将进入破产清算程序，存在破产宣告和终止上市的风险。与此同时，因子公司友果大队失去控制，腾邦国际收到深交所的关注函，并被问及是否真的控制了友果大队。
3亿元贷款引发的破产清算申请
4月21日晚，腾邦国际宣布收到广东省深圳市中级人民法院通知，其债权人中信银行股份有限公司深圳分行(以下简称“中信银行深圳分行”)已申请对腾邦国际进行清算。腾邦国际已向法院提出异议，目前正积极与债权人沟通。
根据公告，2018年7月17日，中信银行深圳分行与腾邦国际签署了《综合授信合同》及补充协议，授予综合授信3亿元，期限自2018年7月17日起至2019年7月4日止。上述合同签订后，中信银行深圳分行向腾邦国际发放了14笔流动资金贷款，总额3亿元。但是，截至公告日，贷款本金、相应的利息和罚息尚未偿还。
债权人申请破产清算对上市公司有什么影响？虽然腾邦国际表示，法院是否受理破产清算申请以及公司是否进入破产清算程序仍存在很大的不确定性，但腾邦国际也指出，在法院受理破产清算申请之前，中信银行深圳分行不会因债权到期而被排除索赔，通过诉讼、仲裁等方式主张权利，甚至冻结公司资产和银行账户，甚至拍卖公司资产。如果上述情况发生，腾邦国际业务将受到严重影响。
此外，腾邦国际还表示，如果公司的破产清算申请被法院接受，它将进入破产清算程序；该公司将面临破产和终止上市的风险。如果被宣布破产，腾邦国际股份也将根据相关规定被终止。
图像源/官方网站截图
为什么会出现偿债危机？
自2011年上市以来，这是天邦国际首次被债权人申请破产清算。然而，自2018年下半年以来，腾邦国际一直有一些逾期债务，导致几个银行账户被司法冻结。截至4月11日，腾邦国际及其子公司共有79个冻结账户，冻结银行账户数占公司银行账户总数的12.89%；银行账户冻结涉及10个科目，占腾邦国际合并报表科目的4.95%。冻结账户累计账面余额2934万元，占腾邦国际2018年经审计净资产的1.02%。
此外，截至4月12日，腾邦国际仍有58起诉讼案件，其中13起与金融机构有关，涉及诉讼金额14.87亿元，占诉讼总额的85.68%。
腾邦国际在公告中表示，该公司及其子公司被起诉、仲裁，几个银行账户被冻结，主要是因为腾邦国际的流动性困难，以及由于新的皇冠肺炎疫情的影响而无法偿还相应债权人的贷款、贷款和其他债务。
回顾这些年的年报，我们发现以机票销售和小额贷款为主要业务的腾邦国际在2014年前保持了1000万元的净利润。随着2014年并购模式的启动，直到2018年，腾邦国际的净利润一举突破1亿元。今年，尽管腾邦国际的账面现金看起来仍然很丰富，但现金流问题已经出现。根据2018年度报告，腾邦国际融资活动的现金流入为60.56亿元，较2017年增长45.09%，主要原因是报告期内借款增加。筹资活动现金净流出同比增长93.79%，主要是由于报告期内贷款偿还额和贷款利息增加。
在净利润可观的背景下，现金流量问题已经出现。腾邦国际在其公告中多次解释说，"由于外部金融市场环境的变化，如金融去杠杆化和银行信贷收缩，从2018年下半年开始"。然而，业内人士认为，2019年4月发布的《天邦国际控股股东及其他关联方资本占用特别声明》更能直接解释天邦国际的现金流困境。
根据上述公告，腾邦国际控股股东腾邦集团有限公司(以下简称“腾邦集团”)及其关联方以租赁保证金、营运资金等方式占用上市公司资本交易余额。2018年，其中大部分被用于非运营目的。截至2019年第三季度，腾邦国际的其他应收款总额为14.1亿元，几乎是2018年底同类金额的两倍。
因此，面临越来越多流动性困难的腾邦国际将在2019年遭受多重冲击，如票务代理业务突然火爆、银行账户冻结等，净利润将不再维持。3月17日，天邦国际发布2019年度业绩简报，显示天邦国际报告期净利润为-15.79亿元，同比下降1041.36%。这是天邦国际上市以来的首次亏损。
问:腾邦国际真的控制Xi游国际旅游吗？
在遭受严重损失后，腾邦国际表示，"房子漏水时，晚上会下雨。"4月20日晚，腾邦国际宣布，公司收购三年的深圳西游国际旅行社有限公司(以下简称“西游国际旅行社”)已失控。
公告称，友邦旅失控的主要原因是友邦旅董事长、总经理兼法定代表人史进拒绝配合审计，导致腾邦国际2019年度审计失败。
作为Xi友邦旅失控的关键人物，史进也在2019年腾邦国际的两次“真正控制权力变更”事件中扮演了重要角色。正是因为有了真正的控制权，史进与腾邦国际及其控股股东的纠纷才被正式从幕后带到了前台。
去年9月，史进和其他相关方就腾邦国际的实际控制权向法院提起诉讼。法院接受了此案，并计划于2019年11月20日举行听证会。听证会前两天，腾邦国际宣布，公司控股股东与史进等相关方就实际控制权之争达成一定协议。此后，史进与腾邦国际及控股股东之间关于实际控制权的矛盾似乎得到了解决。没想到，几个月后，史进再次出现在腾邦国际发布的“失控”公告中。公告发布的第二天，腾邦国际还收到了深圳证券交易所的一封关注信。
深交所要求腾邦国际解释，在向西游国家旅行社发出“审计通知”后一个月内，没有披露失去控制权的具体原因，也没有收到对方的任何回复，并解释自收购西游国家旅行社后，腾邦国际是否真正控制了该旅行社。
此外，深交所还质疑，自2018年6月完成收购西友国际旅行社以来，腾邦国际是否已将其原有业务转移至西友国际旅行社，以履行其业绩承诺。与此同时，这次确定西友国际旅行社不再包括在合并报表中。腾邦国际有意剥离高质量资产吗？
新京报记者王真真
编辑杰克·校对言和
图片官方网站截图
