1.5万亿元的银行利润对银行股有什么影响？
最近召开的国务院常务会议提出，通过引导贷款利率和债券利率下行趋势、发放优惠利率贷款、对中小企业实行贷款本息延期偿还、支持对中小企业发放无担保信贷、降低银行手续费等一系列政策，进一步推动金融体系全年为各类企业实现1.5万亿元的合理利润。
从目前情况来看，银行主要通过以下方式放弃利润:一是降低利率；第二，通过直接使用货币政策工具来促进利润转移；第三，降低收费。放弃利润有三种方式，有些是直接的，有些是通过某些渠道，有些是通过服务。尽管根据该行2019年的盈利情况，收益率水平将略高于2019年金融机构实现的2万亿净利润的70%。然而，考虑到银行仍需消化不良贷款，进行如此大规模的利润转移并不容易。
由于这一让步，所涉及的范围和内容非常广泛，规模相当大。因此，它也会对银行本身产生一定的影响，也会对银行在市场上的表现产生一定的影响。因此，许多投资者都在关注银行股在这一让步之后是否还有投资价值。银行股会继续下跌吗？
客观地说，这一让步将对银行股产生一些短期影响，而且很可能在某个阶段产生影响。但是，根据银行目前的实力、经济发展和企业经营的实际情况，笔者认为银行的利润让步对银行股的影响应该是短期利润空和利润空都不大，而长期利润更好、更有利。
短期利润空和利润空都不大，主要是基于当前银行的经营能力和手段，以及利润形成的方式和渠道，不应该为银行股产生太多利润空的。一方面，虽然1.5万亿占银行净利润的70%，但1.5万亿并不是一个完整的净利润。降低利率或费用是一种税收优惠。如果不含税，银行实际上不会放弃这么多利润，或者说它不完全等于净利润。因此，1.5万亿元对2019年实际净利润的比例并不高。因此，对银行股的影响将相对较小。另一方面，放弃利润是一个渐进的过程，而不是突然的。它需要根据企业对资本的需求和企业获得资本的条件，逐步放弃利润。因此，对股市的影响也需要慢慢产生。然而，从银行股近年来的表现来看，整体表现相对稳定。允许银行股盈利的效果更有可能是消化以前的良好操作，使银行股的表现比前几年略差，而不会形成大的利润空，甚至不会导致银行股继续下跌。从实际情况来看，银行股没有出现任何大的波动。
事实上，如果银行不放弃利润，不支持企业，特别是实体企业和中小企业，可能产生的影响肯定比放弃利润更可怕。尤其是不良贷款，可能会大幅上升。相反，把利润让给企业，让企业渡过难关，不良贷款的上升趋势才能得到遏制。不仅如此，对企业贷款的需求将会增加，从而使银行获得新的利润空。也就是说，在不放弃利润的情况下，银行可能面临两个问题:利润下降和不良贷款增加。但是，根据往年的会计方法，总利润水平可能不会下降，不良贷款也不会大幅增加，从而实现双赢。
长期利益和许多利益主要是基于这样一个事实，即企业能够在银行的支持和帮助下成功渡过难关，而不会因流行病的影响而大量破产和关闭。一旦冬天过去，企业将有更好的发展机会。尤其是那些能够在寒冬中顽强生存的企业，将迸发出更强的生命力和市场竞争力。因为经济寒冬也是对企业活力和竞争力的考验，是对企业生存能力的考验，是淘汰落后企业和落后产品的过程。因此，剩下的企业肯定会做得更好。同时，随着经济发展环境的改善和经济形势的好转，将会有更多的新企业诞生，这将会给银行带来更多的活水，使银行的服务范围更广且空，效益会越来越好。特别是在全球经济非常困难的时候，中国的经济更加稳定和有弹性，在一定程度上，它还可以对银行股起到积极的支撑作用。
与此同时，应该注意到，在银行放弃利润的同时，它们也在进行各种改革。例如，在高度流行的存款证的头两年，许多银行选择降低利率，这在一定程度上也给银行成本带来了有利影响。由于宏观经济环境不佳，财富管理产品等其他服务无法获得与往年相同的高回报率。这样，也增加了银行的盈利能力，降低了运营成本和财务支出成本。央行向银行再融资的成本也将下降。
也正因为如此，银行在放弃利润的同时并没有绝对放弃1.5万亿元，而是以其他一些利益作为补充，这不会对银行股产生很大的冲击和影响。与其他企业相比，银行仍然有能力。如果银行能借此机会进一步加强风险管理，降低潜在风险，也会给银行股带来积极的影响和收益。因此，银行的利润让步不会对银行股造成太大影响，更不用说长期影响了。