HTTP通信与RPC通信的区别:

      最后更新:2022-04-12 01:34:39 手机定位技术交流文章

      原文链接:

      RPC 与 HTTP _Baburwang 博客 - CSDN 博客_rpc 与 http 之间的区别

      SpringCloud 和 Dubbo 与 Youlubank 博客的区别——CSDN 博客_SpringCloud 和 Dubbo

      ·

      1. 爱国者联盟协定的具体内容是什么:

      RPC:远程进程呼叫,这是一种程序间通信的形式,使远程服务能够以与当地服务相同的方式获得。

      RPC架构:

      包含四个核心组件。

      • 客户(客户):服务呼叫员

      • 服务器:服务提供者。

      • 客户根(又称客户根,即助理):在网络信息中封装客户请求参数并将其还给服务器

      • 服务端根(服务器根,有时称为助理):接收客户信息、信箱信息,并使用当地方法。

      ·

      2、前言

      一些互联网作家认为,HTTP和RPC使用不同的协议。RPC数据是压缩后的二进制数据。另一方面,HTTP协议支持 gzip压缩技术。其次,另一个关切是,HTTP报告包含太多无效信息。那么,前20-60位字节是否会对商业产生重大影响呢?在计算机处理和网络传输过程中应该并无影响。

      这是我在网上看到的大多数答复, 一直以来都是这样,直到提到采访。

      ·

      3、RPC与HTTP它不在同一层次上,因为这两个概念相当不同:

      RPC水平与 HTTP 水平不同,想法差别很大;此外,RPC通过远程方式被援引,即连接一个程序与另一个程序的接口

      如何从另一个应用程序中调用另一个程序? 通讯可以通过 HTTP 或直截了当的 TCP 协议完成 。 最终结果几乎是一样的, 由 Socket 处理的调用参数和通过 Socket 传递的最终输出都是一样的 。

      RPC以这种方式提供服务间通信,HTTP可被视为服务间通信的数据传输格式。

      ·

      4. 为什么如此之多的大型公司必须自己进行关于RPC框架的研究?

      HTTP也是RPC的一项成就。 公司为什么需要研究RPC框架?

      虽然HTTP协议是当时使用最广泛的网络通信协议,但几个大工厂,如字节、阿里和修补等,仍然在进行RPC框架的自我研究。 为什么它们通过HTTP协议的应用程序之间没有沟通?

      区域管制方案框架还提供重新测试技术、路线战略、负载平衡战略、高可用率战略、交通轮流战略等等。

      显然,如果仅仅利用HTTP协议在申请程序之间进行沟通,上述功能就无法完成。

      一般而言,HTTP服务一般针对小企业,因为尽管RPC效率更高,业绩更好,但HTTP服务可以更快地发展。

      此外,如果很少接口和系统与其接触较少,http通讯是一种经常使用的通讯方式;其好处简单、直截了当、设计迅速。 使用现有的http协议可以进行服务间数据传输。

      接口可返回 JSON 字符串, 客户端随后将分析该字符串, 以便更快地建立它 。

      然而,当存在若干内部分系统和互动时,在大型企业中,区域竞争理事会结构的好处就变得很明显。

      第一个是长长的链接, 不需要像 https 那样的三次握手, 以降低网络成本。

      第二,RPC结构通常包括一个登记中心,拥有广泛的监测和管理;出版、自下而上的接口、动态扩展和其他不敏感行动统一。

      ·

      以下是难民保护委员会与HTTP之间的区别:

      ·

      1> 功能侧重点不同:

      SpringCloud:Spring SpringSourk微观服务框架(SpringClod)被定位为微型服务架构的一站式解决方案。

      Dubbo:Al-Bababahian源的RPC框架Dubbo是SOA时代的产物,主要侧重于服务动员和治理、交通分配、交通监测和熔炼。

      ·

      2> 生态环境不同:

      SpringCloud以春季平台为基础,提供一个更环保的系统。

      Dubbo最初是偏远的RPC呼叫者,生态环境很少,目前正在逐步加强。

      Dubbo绝对配不上春云涵盖面更广,此外,作为春天的主要项目,它还在春季框架、春季靴子、春季数据、春季比赛和其他春季项目方面运作良好。微服务需要它们。

      与Dubbo一起建造的微型服务结构类似于装配计算机,具有很大程度的选择自由,但最终产品不太可能是轻的,因为一个记忆质量不起作用,而且总是不道德的,但如果用户是主人,则不是一个问题。

      春云的功能与品牌机器相似这篇文章是全球之声在线特稿的一部分。我做了几次兼容性检查机器更稳定但是,如果你使用的东西 不同于原来的组件, 你必须使用它。需要彻底了解其逻辑。

      SpringCloud环境友好,实用,更像品牌品牌机器。

      Dubbo相对适应性强,可定制,更像组装线。

      ·

      3> 调用方式不同:

      SpringCloud是一个使用 HTTP 协议的远程呼叫, 它比休息式界面更具多功能性。

      Dubbo 使用 Dubbo 协议, 通常是一个带有预定义格式的 Java 服务界面。 然而, Nitty 的 NIO 方法用于改进性能 。

      ·

      4> Dubbo和Feign远程调用的差异:

      外观是一个基于成熟 HTTP 协议的 SpringCloud 远程呼叫,所有接口都采用休息风格。 因此,接口规格更为标准,只要符合要求,即可用任何语言或技术写出用于完成接口的微观服务。

      但是,根据http协议的特殊性,请求和答复的结构很复杂,沟通效率较低。

      Dubbo框架隐含地使用Dubbo专有通信协议,TCP通信在底部,类似于HTTP协议。

      尽管如此,Dubbo协议描述了Java数据的排序和反顺序以及数据传输格式,因此Dubbo在数据传输性能方面将超过Http协议。

      因此,在共同生产量非常高之前,不应过于认真对待这种业绩差异。

      ·

      5> 市场不同:

      • 区域竞争和消费者保护服务一般一般都以大公司为对象。
      • 虽然高级别贸易点方案服务主要针对小企业,尽管区域联络中心效率更高,业绩更好,但高级别贸易点方案服务的发展将更快。
      • 此外,如果很少接口和系统与其接触较少,http通讯是一种经常使用的通讯方式;其好处简单、直截了当、设计迅速。 使用现有的http协议可以进行服务间数据传输。可以比较快速地进行开发。
      • 然而,当存在若干内部分系统和互动时,在大型企业中,区域竞争理事会结构的好处就变得很明显。第一个是长长的链接, 不需要像 https 那样的三次握手, 以降低网络成本。第二,RPC结构通常包括一个登记中心,拥有广泛的监测和管理;出版、自下而上的接口、动态扩展和其他不敏感行动统一。

      简言之,选择框架不是由市场上流行的东西来选择,而是对整个项目进行彻底评价,以便仔细分析两个发展框架对整个项目的影响,并最终选择对项目最有利的东西。

      关键是要根据具体设想情况修改区域方案协调委员会,而不是在每一个项目中使用它。



      本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处,原文链接:https://www.wangsu123.cn/news/21942.html

          热门文章

          文章分类