动辄下笔“万言”别让冗长App用户协议成隐私陷阱
最后更新：2022-05-07 19:31:13 手机定位技术交流文章
工业当局应继续对非法获取和使用个人信息进行临时治理,并充分利用总平台的“看门人”职位,尽职尽责地完成其在平台内应用苹果和小型程序方面的监管职责,并控制收集与App和小型程序有关的个人信息。
南京大学法学院教授
南京高中老师每天在电话上花很多时间, 150多份申请被植入并装满。
她发现，每次创建账户或安装软件时都必须使用它。“用户协议和隐私政策”将从屏幕上删除。但她正被拉向底部“我读过并同意了用户协议,” 点击。她告诉记者，这些协定非常正式和冗长。仔细阅读和理解协议的实质内容几乎是困难的。
Xiaoyu不是异常现象,根据最近的调查,在点击许可之前,不到40%的用户阅读了这些协议。
按理说，用户协议是App开发商和用户用以商定权利和义务的法律文件。除其他外,保护用户的隐私权至关重要。为什么60%的用户不理会?是否要求点击 App 的权限?有"极端权力"的例子吗?这是应用程序第一次能够利用隐私数据改变行业规范。我们还应做什么?
由于协议时间过长,因此不会通知用户。
应用程序成为移动互联网时代个人的关键工具。 当首次下载使用时,点击“我已经阅读并接受了用户协议和隐私政策 ” 变得司空见惯。
用户协议和隐私政策有哪些组成部分经常列入我们的标准App?
据南京大学法学院Monjong教授称,正常的平台用户协议通常涵盖“信息收集范围、方法信息保存和保密、信息使用方式、信息共享相关信息以及与信息处理有关的信息”。
当用户点击同意按钮时,他们将部分权利传递给App的操作员,例如联系移动电话目录、阅读手机店、访问定位信息、创建蓝牙或无线网络等等。
根据《个人信息保护法》,只有经使用者同意才能处理个人信息,只有经使用者同意,才有权为特定目的处理个人信息,为了平衡信息处理,使用者有权依法获得知情同意,限制拒绝、获取生殖、修改删除、撤回同意等。
然而,用户的接受是数万甚至数万个长的单词,充满了专业的神秘信息。 根据数据,5部移动电话被下载了一百多次以上,平均约有两部协议要求用户“阅读并达成一致 ” 。
从司法角度看,协议越彻底,双方权利的责任就越明确,因为双方有充分的信息,尽可能避免事后冲突。 然而,移动协议恰恰限制了消费者的知情权。
由于大多数用户不耐烦,缺乏研究和重新阅读协议的能力,在这种情况下的许可问题使用户对谁的权利已经转移感到困惑。
请求我批准获取哪些信息、我拥有哪些权利、我必须接受哪些义务, 以及写出一份清单是完全可行的。 小宇希望用户协议能更好“长话短说 ”, 其重要部分与前面突出的用户关系密切。
利润可能是"过度权威"的最终目的
“你最好的朋友也在使用App”“TA和三个朋友共享三个朋友。”“接通你的地址簿有助于你更快地找到朋友。”许多移动电话用户都熟悉这样的小费。
移动互联网的出现导致了新的社会平台的出现,如短片、商业、健身、新闻信息和App等,这些平台以前是非社会性的,但现在已经社会化了。
"数学中有一个"小世界假设"也就是说,地球上的任何两个人 可能只和六个中间体有关联。我不知道我该怎么办。南京信息工程大学的永俊教授是因特网安全专家,他说:用户点击同意后，这篇文章是全球之声在线特稿的一部分。然后数据对应在后台。你会被推荐给一个你不认识的人还有 互相告知对方 你和TA有共同的熟人
过去很难核实“小世界理论”, 但现在看得简单, 我们是否应该谨慎对待App的“超权”而悲叹“小世界”?
单勇教授介绍说，2021年3月，全国四个部委发布了《关于通用移动互联网应用程序(App)基本个人信息范围的规则》。第5条以插图清单的形式界定39类典型应用软件所需个人信息的范围。无需访问您的地址簿 。
2021年12月，根据计算机网络响应技术国家协调中心和中国网络空间安全协会关于通过应用程序获取和使用个人信息违规行为的分析报告,目前的标题应用程序,例如“51Job”号微信,不需要任何相关的储存、设备等许可。然而,中小型应用中的“超权”问题仍然是一个重大关切问题。仅从2021年9月至12月的监测就显示:在华王朝、米姆和哲苏等大众申请商店的新的更高架子申请中,政府正在利用其中一些新的申请。这个问题平均每月影响大约1 00份申请。
其中一些应用程序用于商业用途,例如精确的用户图纸、营销等等。将尽一切努力收集更多的个人信息,而不是从事工作所需的信息。比如，应用程序的手机截听功能需要七项关键权利, 如短信、存储、通讯等。 当用户执行不相干的任务时, 例如观看电影, 例如使用体操类型。地点信息每分钟更新100多次;一个收集和分享地点信息的申请。该系统还记录了诸如扫描票付款等非相关服务的定位数据。用于分析消费者行为。尽管一些应用程序声称收集了信息,但它们并不收集信息。在第一次启动时,窗口仍在申请各种无关的许可。
但用户的私人信息也不可见地暴露出来。 应用程序之所以需要这些特权, 主要原因是公司为了利润而发展或促销市场。 #JanLongjun #Jan25 #Jan25 #Jan25@JanLongjun #Jan25 @JanLongjun
2021年,国家联网办公室集中关注“七个区域”的过度扩展收集,处理大量犯罪,如过度收集用户通讯、准确的地理位置、短信、电话记录等等。
保护隐私需要一名“看门人”。
通过互联网监测,国家计算机病毒紧急反应中心最近发现,17个移动应用程序容易侵犯隐私,并涉嫌过度扩展个人隐私信息。
例如,在2021年,国家网络办公室公布了关于重大违法行为的351 App的公告,并规定了纠正期限。
但是，App收集敏感数据的专题很普遍。国家网络信息办公室(NCSO)一直在监视并发现:606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060 60606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060 60606060606060606060606060 606060606060606060 60606060 6060 6060 60606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060 6060 6060 6060606060606060606060 60606060 6060 6060 6060 6060 60606060 6060 6060 6060 6060 60606060 6060 6060 6060 6060 6060 6060 6060 6060 6060 6060 60 60 6060 6060 6060 6060 6060 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 6055.4%的应用程序从申请名单获取信息。37%的方案从剪贴板收集数据。这些信息可用于个人绘画、定制等等。
"个人信息是有价值的数据资产"政府被引入若干应用软件,特别是公用事业。拥有庞大的用户群，近年来,非法集团和互联网黑客跟踪这些敏感信息。并形成黑色产业链。这是唯一发生的事情 当一个应用程序的个人信息 被买卖。在许多层面都会有严重的安全问题。我不知道我该怎么办。任勇军教授说，比如，人们前往App或Take-out App, 拥有超过百万用户水平的信息。如果泄密既伤害个人,也伤害个人。它可能危及国家安全。
Jun Yung Jun指出,消费者不能停止阅读,因为协议太长,用户应防止不必要的获取和同意多余的隐私权、自由输入个人隐私信息、定期维护和清理相关数据以及披露个人隐私信息。
因此,监督机构应如何约束长期用户协议,以保障用户隐私?
信息安全技术互联网平台和产品服务隐私议定书标准可以就用户协议和平台公司遵守隐私政策的问题提供咨询意见,目前正在由主要机构起草。
如何实施这些规范的问题比界定适用的工业规范更为紧迫,而不是界定适用的工业规范。
单勇教授认为，无法解决在收集用户信息过程中应用不当做法的主要原因之一是有三点:一是该部门当局的治理资源薄弱。更难通过仅仅依靠工业立法来管理所有App信息收集;第二,一些中小企业有成功感。第三,虽然《个人信息保护法》等适用法律允许用户查阅数据,然而,在现实中,使用权是如何落实的还不清楚。当他们的权利遭到侵犯时,使用者难以充分自卫。
“工业当局应继续建立特定的治理机制, 非法收集和使用个人信息。”为了充分利用头台的"看门人"他负责履行监管职责,使用平台上的苹果和小型流程。控制个人资料的收集 次级程序单勇还建议，个人信息保护投诉应有更好的报告途径和透明度措施。保护用户获取信息和进行工业治理监测。
◎本报记者 张 晔
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
