arraylist和linkedlist的区别(ArrayList 与 LinkedList 的不区别)

      最后更新:2024-03-25 06:19:38 手机定位技术交流文章

      arraylist和linklist的区别

      ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构。对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。4.对ArrayList和LinkedList而言,在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对ArrayList而言,主要是在内部数组中增加一项,指向所添加的元素,偶尔可能会导致对数组重新进行分配;而对LinkedList而言,这个开销是统一的,分配一个内部Entry对象。5.在ArrayList的中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动;而在LinkedList的中间插入或删除一个元素的开销是固定的。6.LinkedList不支持高效的随机元素访问。7.ArrayList的空间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间,而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间
      arraylist和linklist的区别

      arraylist和linklist的区别

      ArrayList和LinkedList在性能上各有优缺点,都有各自所适用的地方,总的说来可以描述如下: 1.对ArrayList和LinkedList而言,在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对ArrayList而言,主要是在内部数组中增加一项,指向所添加的元素,偶尔可能会导致对数组重新进行分配;而对LinkedList而言,这个开销是统一的,分配一个内部Entry对象。2.在ArrayList的中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动;而在LinkedList的中间插入或删除一个元素的开销是固定的。3.LinkedList不支持高效的随机元素访问。4.ArrayList的空间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间,而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间 可以这样说:当操作是在一列数据的后面添加数据而不是在前面或中间,并且需要随机地访问其中的元素时,使用ArrayList会提供比较好的性能;当你的操作是在一列数据的前面或中间添加或删除数据,并且按照顺序访问其中的元素时,就应该使用LinkedList了。
      arraylist和linklist的区别

      arraylist和linkedlist的区别

      1. LinkedList和ArrayList的差别主要来自于Array和LinkedList数据结构的不同。ArrayList是基于数组实现的,LinkedList是基于双链表实现的。另外LinkedList类不仅是List接口的实现类,可以根据索引来随机访问集合中的元素,除此之外,LinkedList还实现了Deque接口,Deque接口是Queue接口的子接口,它代表一个双向队列,因此LinkedList可以作为双向对列,栈(可以参见Deque提供的接口方法)和List集合使用,功能强大。2. 因为Array是基于索引(index)的数据结构,它使用索引在数组中搜索和读取数据是很快的,可以直接返回数组中index位置的元素,因此在随机访问集合元素上有较好的性能。Array获取数据的时间复杂度是O(1),但是要插入、删除数据却是开销很大的,因为这需要移动数组中插入位置之后的的所有元素。3. 相对于ArrayList,LinkedList的随机访问集合元素时性能较差,因为需要在双向列表中找到要index的位置,再返回;但在插入,删除操作是更快的。因为LinkedList不像ArrayList一样,不需要改变数组的大小,也不需要在数组装满的时候要将所有的数据重新装入一个新的数组,这是ArrayList最坏的一种情况,时间复杂度是O(n),而LinkedList中插入或删除的时间复杂度仅为O(1)。ArrayList在插入数据时还需要更新索引(除了插入数组的尾部)。arraylist和linkedlist的使用场景:(1)如果应用程序对数据有较多的随机访问,ArrayList对象要优于LinkedList对象;( 2 ) 如果应用程序有更多的插入或者删除操作,较少的数据读取,LinkedList对象要优于ArrayList对象;(3)不过ArrayList的插入,删除操作也不一定比LinkedList慢,如果在List靠近末尾的地方插入,那么ArrayList只需要移动较少的数据,而LinkedList则需要一直查找到列表尾部,反而耗费较多时间,这时ArrayList就比LinkedList要快。
      arraylist和linkedlist的区别

      ArrayList和LinkedList的区别是什么?

      ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构。对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。ArrayList就是动态数组,用MSDN中的说法,就是Array的复杂版本,它提供了动态的增加和减少元素,实现了ICollection和IList接口,灵活的设置数组的大小等好处。List 接口的大小可变 数组的实现,位于API文档的 java.util.ArrayList。实现了所有可选列表操作,并允许包括 null 在内的所有元素。除了实现 List 接口外,此类还提供一些方法来操作内部用来存储列表的 数组的大小。size、isEmpty、get、set、iterator 和 listIterator 操作都以固定时间运行。add 操作以分摊的固定时间 运行,也就是说,添加 n 个 元素需要 O(n) 时间。其他所有操作都以线性时间运行。与用于 LinkedList 实现的常数因子相比,此实现的常数因子较低。每个 ArrayList 实例都有一个容量。该容量是指用来存储列表 元素的 数组的大小。它总是至少等于列表的大小。随着向 ArrayList 中不断添加 元素,其容量也自动增长。并未指定增长策略的细节,因为这不只是添加 元素会带来分摊固定时间开销那样简单在添加 大量元素前,应用程序可以使用 ensureCapacity 操作来增加 ArrayList 实例的容量。这可以减少递增式再分配的数量。
      概述ArrayList与LinkedList均实现了List接口,所以从用户使用的角度来看是区别不大的。但是由于其底层实现的不同,对用户来讲无差异的操作(如:get,add,remove)底层所做的事情完全不一样,从而使得他们有着各自的应用场景。ArrayList与LinkedList类的声明1 ArrayListpublic class ArrayList extends AbstractListimplements List, RandomAccess, Cloneable, Serializable {//具体代码省略}2 LinkedListpublic class LinkedListextends AbstractSequentialListimplements List, Deque, Cloneable, Serializable{//具体代码省略}从上面两个类的声明可以看到,他们均实现了List,Cloneable, Serializable 接口,他们都具有List接口规定的行为操作。AbstractList与AbstractSequentialList两个抽象类是对List接口的简化,这里不做详细探讨,此外我们可以发现ArrayList实现了RandomAccess接口,而LinkedList却没有实现此接口。RandomAccess到底有什么用呢?我们后续会讲到。底层存储与存取性能1.我们知道ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,而LinkedList是基于链表的数据结构。2.就是由于底层存储的不同导致对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。3.而对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。4.当容量不足时,ArrayList需要进行扩容操作,实际上就是创建出一个更大的数组,然后将旧数组中的值拷贝到新数组中。以上几点导致他们两者之间各有所长,所以我们在使用时要根据具体场景作出正确的选择,我们简单总结如下:1) 如果在使用的过程中需要频繁的做插入、删除元素的操作应该使用LinkedList。2) 如果在使用的过程中需要快速随机访问元素,而插入删除操作较少,我们应该使用ArrayList。希望对您有所帮助!~
      ArrayList 的内部实现了长度可变的数组,在内存中分配连续空间,从概念上讲,它更像数组。ArrayList 的查询效率比较高,增删动作的效率比较低,适用于查询比较频繁,增删动作较少的集合。LinkedList 的内部实现是基于一组连接的记录,所以,它更像一个链表结构。LinkedList 的查询效率低,但是增删效率很高。适用于增删动作的比较频繁,查询次数较少的集合。
      ArrayList和LinkedList的区别是什么?

      arraylist和linkedlist的区别

      一、性质不同1、arraylist:ArrayList就是动态数组,用MSDN中的说法,就是Array的复杂版本。2、linkedlist:LinkedList 是一个继承于AbstractSequentialList的双向链表。二、作用不同1、arraylist:提供了动态的增加和减少元素,实现了ICollection和IList接口,灵活的设置数组的大小等好处。2、linkedlist:LinkedList 实现了Cloneable接口,即覆盖了函数clone(),能克隆;LinkedList 实现java.io.Serializable接口,这意味着LinkedList支持序列化,能通过序列化去传输。三、特点不同1、arraylist:每个 ArrayList 实例都有一个容量。该容量是指用来存储列表元素的数组的大小。它总是至少等于列表的大小。随着向 ArrayList 中不断添加元素,其容量也自动增长。并未指定增长策略的细节,因为这不只是添加元素会带来分摊固定时间开销那样简单2、linkedlist:AbstractSequentialList 实现了get(int index)、set(int index, E element)、add(int index, E element) 和 remove(int index)这些骨干性函数。降低了List接口的复杂度。这些接口都是随机访问List的,LinkedList是双向链表;既然它继承于AbstractSequentialList,就相当于已经实现了“get(int index)这些接口”。
      arraylist和linkedlist的区别

      本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处,原文链接:https://www.wangsu123.cn/news/309850.html

          热门文章

          文章分类