TCP 为什么是三次握手,而不是两次或四次
两次太少,如果第一次握手时丢包了,那么如何判断网络是否通畅?因为两次丢包的意思是,对方确认并回复,如果没有收到回复,己方如何认为,他丢包了还是我丢包了?那就重传吧,如果并没有对方这个人,那么可能无限重传下去,浪费网络资源。三次的话,因为对方也需要收到回复,那么如果是己方丢第一个包,那么接下来几次重传没有收到任何回复,那么认为网络不好停止就可以了,如果网络通畅,对方一定会收到其中某一个请求,那么进行回应,如果此时不对其进行回应,也就是只握手两次,目标主机无法得知此包是否到达,也就不知道是否要进行重传,如果此包丢了,那就不会去重传,己方只能认为没有目标主机,连接失败。那如果是三次,在第二次握手时丢包了,对方没有收到确认,就会重传,重传之后,己方一定会收到某一个包。这样双方都知道对方的确实存在,对于第三次的握手只需要在后续数据传输中捎带确认就可以了。所以第四次握手是不需要的,有了第四次那就有第五次第六次.......,这样是没有意义的,只需要确认对方确实存在就可以了,后续数据传输就能捎带确认了

TCP为何采用三次握手来建立连接,若采用二次握手可以吗?
三次握手是为了防止已失效的连接请求再次传送到服务器端。 二次握手不可行,因为:如果由于网络不稳定,虽然客户端以前发送的连接请求以到达服务方,但服务方的同意连接的应答未能到达客户端。则客户方要重新发送连接请求,若采用二次握手,服务方收到重传的请求连接后,会以为是新的请求,就会发送同意连接报文,并新开进程提供服务,这样会造成服务方资源的无谓浪费。

TCP 为什么是三次握手,而不是两次或四次?
三次握手的目的:是为了确认双方都有收发数据的能力。第一次:A->B,证明A有发消息的能力。第二次:->B&&B->A,证明B有收消息,并且有发消息的能力。第三次:A->B,证明A有收消息的能力。二次握手达不到目的,四次多余。当应用层向TCP层发送用于网间传输的、用8位字节表示的数据流,TCP则把数据流分割成适当长度的报文段,最大传输段大小(MSS)通常受该计算机连接的网络的数据链路层的最大传送单元(MTU)限制。之后TCP把数据包传给IP层,由它来通过网络将包传送给接收端实体的TCP层。TCP为了保证报文传输的可靠,就给每个包一个序号,同时序号也保证了传送到接收端实体的包的按序接收。然后接收端实体对已成功收到的字节发回一个相应的确认(ACK);如果发送端实体在合理的往返时延(RTT)内未收到确认,那么对应的数据(假设丢失了)将会被重传。

为什么TCP连接请求要三次握手而不是两次
TCP 实现可靠的传输协议,是靠 seq 确认完成的。因此建立一个可靠的单向通道需要至少一次 SYN 和 ACK 完成 seq 的确定,并且在今后的通讯中依靠 ACK seq(+1) 来确保发送成功。事实上作为连接发起方,在 SYN_SENT 后如果收到确认 ACK, 那么既进入 ESTABLISHED 状态。因此下图是错误的:靠谱的状态转换看这个图:mp;gt;而之所以存在 3-way hanshake 的说法,是因为 TCP 是双向通讯协议,作为响应一方(Responder) 要想初始化发送通道,必须也进行一轮 SYN + ACK。由于 SYN ACK 在 TCP 分组头部是两个标识位,因此处于优化目的被合并了。所以达到双方都能进行收发的状态只需要 3 个分组。所以实际上理解成两次(单向通讯)和四次(不考虑合并)也未尝不可。
TCP需要三次握手才能建立连接,那么为什么需要三次握手呢?
tcp三次握手的目的是为了解决“网络中存在延迟的重复分组”的问题。 “已失效的连接请求报文段”的产生在这样一种情况下:client发出的第一个连接请求报文段并没有丢失,而是在某个网络结点长时间的滞留了,以致延误到连接释放以后的某个时间才到达s...

tcp为什么要三次握手,而不能二次握手
客户进程首先创建tcb然后找服务器发出请求报文,服务器接到客户的请求报文如果同意连接就向客户发送确定,客户收到服务器的确认还要向服务器再次确认。 这就是三次握手。

本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处,原文链接:https://www.wangsu123.cn/news/44789.html。