挺、反转基因群体的结构，从不懂到不信，为何有人不支持转基因？

反转基因和反转基因组织的结构从未被理解或相信。为什么有人不支持通用汽车？

陈思进

冷眼旁观:谁是支持和反对通用汽车的人？

作者|陕西仁智林

今天是我的生日。我在1955年12月10日来到这个世界。今天，我64岁了。

在过去一年左右的时间里，在转基因食品的问题上，我一直专注于观察支持和反对转基因的群体结构。

首先，让我们谈谈支持通用汽车的团体:

1.国民政府。每个人都知道这个。国家农村农业部有大量的具体文件。指挥也有明确的指示。

2.主流媒体。国内主流媒体对转基因食品做出了客观、严肃的评论和报道。通用汽车的发展方向是稳步发展，而不是禁止。

3.主流科学界。这一点也很清楚，即世界上几乎所有的生物科学家都支持转基因技术的发展。根据中国科学院教师的一项调查，在SCI上有超过10万篇支持转基因的科学论文，而只有30篇质疑转基因。此外，质疑通用汽车的论文作者基本上承认他们在实验中做错了。可以说，转基因的安全性在科学界一直没有争议。

4.国际主流。全球科学界对转基因在农业中的应用没有争议，只有人们之间的一些争议。在这场争论中，它能够达到目前的规模，这一事实表明主流力量正在推动它向前发展。这一主流包括有关国家的政府和科学界。

5.知识分子。尽管在辩论中全力支持通用汽车的人没有压倒性的数量优势，但毫无疑问，他们知识渊博。因为在压倒性的负面舆论中很难做出自己的判断。当这么多人反对时，他们必须理解为什么他们接受并支持自己。因此，他们必须依靠自己的智慧和科学家对国家政府的信任来做出最终的判断。我可以肯定。这个群体中没有一个人同意别人的观点。

让我们再来看看通用汽车的集团结构:

1.逆潮流而动。这个群体在逆向投资者中占绝对多数。根据我的观察，将会有不少于50%的网民。欢迎你说这是一个很难被尊重的团体。他们没有最基本的自我判断能力。他们只是失去灵魂的人形中继器。在C姓“郑教授”的指引下，他们什么都怀疑了。只要是“丙老师的反对”，他们就毫无疑问地反对。他们不仅没有提出任何有价值的意见或问题，甚至不知道他们反对什么。例如，农业部在农村地区希望实名制的反对者会反对，但他们没有勇气或能力。即使有勇气，当我不同意的时候，我也不知道该说什么。

2.这一领域的领军人物，前央视主持人；

3.利益集团。“有机食品”的既得利益；

4、谣言专家；

5、更理性的人。这个群体在反演人员中不是少数。他们是倒置组中知识渊博、自我判断的一组。他们是理性的怀疑者，毫无疑问，这是一种科学态度。

因为他们有判断自己的能力，他们中的大多数人已经转向支持通用汽车。在过去一年左右的时间里，12名网民在与我交换了私人信件后，变成了通用汽车的支持者。例如，一名网民从转基因的反对者变成了坚定的支持者。

他出生于1952年，他的教育水平不高，但他有很强的自我意识，善于独立思考，相信国家，相信政府，相信科学。对一个受过这种教育的人来说，改变主意并不容易，但他做到了。他的变化说明了这样一个问题。作为一个正常人，他可以独立思考和判断。这非常重要。

我真的很钦佩他的独立思考，他的内心没有偏见，他的观点没有固执，他探索真相的真正勇气。

我尊重像他这样的人。

只有当一个国家或民族有更多像他这样的人，而不是更多没有头脑的重复者时，才有希望。

可以很清楚地说，任何有理智的人都不可能逆转。即使在早期受到质疑，在获得可靠信息和独立思考后，他们也会立即改变观点，支持转基因技术。

我不知道我是否已经说了以上所有，请评论和补充。

仅此而已。

我想拿这篇文章来庆祝我的生日。

陕西仁智林2019年12月10日

全文链接:https://www.toutiao.com/a6778592301208830479/

延伸阅读:从无知到怀疑，为什么有人不支持通用？

原创|洪光宇通用对话

内容摘录

很明显，当前的社会在科学交流和社会信任方面面临着困难。当谈到食品谣言和转基因相关问题时，许多专家会引用一个数据:截至2018年，中国公民中具有科学素质的比例为8.47%。在我看来，这些数据对于反映科学知识的普及程度(尤其是在趋势方面)有一定的参考价值，但并不能反映中国公民的科学素养(涉及公民的科学素养基准和问卷问题，更不用说详细了)。

除了掌握科学知识，科学素养还应该具备科学思维、科学方法和科学精神。科学思维是一种非常宝贵和稀缺的能力，因为它往往与我们的经验相反。对99%的中国人来说，在他们的整个教育生涯中，即使是主修科学的大学生也没有受到科学思维的熏陶——我在工作中接触过许多教授、研究人员和博士生导师，他们无疑是专业领域的专业人士，但他们可能没有科学思维。

当涉及到转基因问题时，科学思维尤其重要，因为大多数人无法理解所有与转基因相关的细节，也没有必要这样做。具有相当科学思维的人(即使他们不是分子生物学专业的)可以在非常复杂的信息中找到核心和可靠的信息，例如使用他们自己的信息搜索和归纳能力，从权威科学机构找到陈述，确定医学专家的观点，分析研究论文的可靠性，以及消除低级谣言的干扰。这些工作至少会让他认为自己并不反对通用汽车。

我们目前的情况是，绝大多数人无法从教育系统内部建立科学思维。对他们影响更大的是“日常习得”。什么是“日常获取”？它是从处理我们每天接触到的事物的角度去思考和学习，然后把它转化成我们自己的想法。其中，影响最大的无疑是围绕食品、服装、住房和交通领域的观点，因为它们与人们的生活密切相关，接触频率也很高，比如:我们如何对待不合格食品？你如何看待药物的功效和安全性？你认为这次飞机失事怎么样？如何处理化学污染？通过对这些信息的观察和理解，人们逐渐建立和巩固了自己的思维方式。

那么，行为的哪些方面会影响人们的“日常习得”？显然，它包括政府机构、媒体和亲友，而传统习俗将成为这一概念的背景因素。

全文链接

https://mp.weixin.qq.com/s/liPkHzk1d7Q-Vb5Da2HtiA

本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处，原文链接：https://www.wangsu123.cn/news/4805.html。