tcp和websocket哪个好(websocket和netty哪个好)

雷鸟只是过渡用宝宝，无需太过上心，当然，如果你有珍品的也可以啊，终极技能就更不用说了小黄金血攻加点，等到80直接换了就好了。个人建议。

按照OSI网络分层模型，IP是网络层协议，TCP是传输层协议，而HTTP是应用层的协议。在这三者之间，SPDY和WebSocket都是与HTTP相关的协议，而TCP是HTTP底层的协议。 WebSocket则提供使用一个TCP连接进行双向通讯的机制，包括网络协议和API，以取代网页和服务器采用HTTP轮询进行双向通讯的机制。本质上来说，WebSocket是不限于HTTP协议的，但是由于现存大量的HTTP基础设施，代理，过滤，身份认证等等，WebSocket借用HTTP和HTTPS的端口。由于使用HTTP的端口，因此TCP连接建立后的握手消息是基于HTTP的，由服务器判断这是一个HTTP协议，还是WebSocket协议。 WebSocket连接除了建立和关闭时的握手，数据传输和HTTP没丁点关系了。 WebSocket也有自己一套帧协议。

按照OSI网络分层模型，IP是网络层协议，TCP是传输层协议，而HTTP是应用层的协议。在这三者之间，SPDY和WebSocket都是与HTTP相关的协议，而TCP是HTTP底层的协议。 一、HTTP的不足HTTP协议经过多年的使用，发现了一些不足，主要是性能方面的，包括：HTTP的连接问题，HTTP客户端和服务器之间的交互是采用请求/应答模式，在客户端请求时，会建立一个HTTP连接，然后发送请求消息，服务端给出应答消息，然后连接就关闭了。（后来的HTTP1.1支持持久连接）因为TCP连接的建立过程是有开销的，如果使用了SSL/TLS开销就更大。在浏览器里，一个网页包含许多资源，包括HTML，CSS，JavaScript，图片等等，这样在加载一个网页时要同时打开连接到同一服务器的多个连接。HTTP消息头问题，现在的客户端会发送大量的HTTP消息头，由于一个网页可能需要50-100个请求，就会有相当大的消息头的数据量。HTTP通信方式问题，HTTP的请求/应答方式的会话都是客户端发起的，缺乏服务器通知客户端的机制，在需要通知的场景，如聊天室，游戏，客户端应用需要不断地轮询服务器。而SPDY和WebSocket是从不同的角度来解决这些不足中的一部分。除了这两个技术，还有其他技术也在针对这些不足提出改进。二、SPDYSPDY的主要目的是减少50%以上的页面加载时间，但是呢不增加部署的复杂性，不影响客户端和服务端的Web应用，只需要浏览器和Web服务器支持SPDY。主要有以下几点：多路复用，一个TCP连接上同时跑多个HTTP请求。请求可设定优先级。去除不需要的HTTP头，压缩HTTP头，以减少需要的网络带宽。使用了SSL作为传输协议提供数据安全。对传输的数据使用gzip进行压缩提供服务方发起通信，并向客户端推送数据的机制。实质上，SPDY就是想不影响HTTP语义的情况下，替换HTTP底层传输的协议来加快页面加载时间。SPDY的解决办法就是设计了一个会话层协议--帧协议，解决多路复用，优先级等问题，然后在其上实现了HTTP的语义。三、WebSocketWebSocket则提供使用一个TCP连接进行双向通讯的机制，包括网络协议和API，以取代网页和服务器采用HTTP轮询进行双向通讯的机制。本质上来说，WebSocket是不限于HTTP协议的，但是由于现存大量的HTTP基础设施，代理，过滤，身份认证等等，WebSocket借用HTTP和HTTPS的端口。由于使用HTTP的端口，因此TCP连接建立后的握手消息是基于HTTP的，由服务器判断这是一个HTTP协议，还是WebSocket协议。 WebSocket连接除了建立和关闭时的握手，数据传输和HTTP没丁点关系了。WebSocket也有自己一套帧协议。四、SPDY和WebSocket的关系SPDY和WebSocket的关系比较复杂。补充关系，二者侧重点不同。SPDY更侧重于给Web页面的加载提速，而WebSocket更强调为Web应用提供一种双向的通讯机制以及API。竞争关系，二者解决的问题有交集，比如在服务器推送上SPDY和WebSocket都提供了方案。承载关系，试想，如果SPDY的标准化早于WebSocket，WebSocket完全可以侧重于API，利用SPDY的帧机制和多路复用机制实现该API。 Google提出草案，说WebSocket可以跑在SPDY之上。WebSocket的连接建立在SPDY的流之上，将WebSocket的帧映射到SPDY的帧上。融合关系，如微软在HTTP Speed+Mobility中所做的。五、题外话1. HTTP Speed+Mobility还有一个有趣的技术叫做HTTP Speed+Mobility，和SPDY一样都是HTTP 2.0标准的竞争者，HTTP Speed+Mobility来自微软。HTTP SM借鉴了SPDY和WebSocket的协议，将二者揉为一体，又有所取舍。HTTP SM的设计原则包括：保留HTTP的语义，这一点和SPDY一致，但也正应如此，抛弃了SPDY里的ServerPush。遵守分层的网络架构，TCP能做的，HTTP SM不做，因此去除了SPDY的流控。使用现有标准，因此使用HTTP/1.1 Upgrade header机制，借用了WebSocket的握手机制和帧格式（RFC6455）。客户端掌握内容的控制，因此不强制使用压缩和SSL/TLS。考虑到网络的费用和电力，这点考虑到了移动设备以及物联网，提供了Credit Control机制。HTTP SM分以下几层：会话层和帧协议，这部分取自WebSocket协议。包括握手机制，以及帧格式。流层（包括多路复用），这部分主要借鉴SPDY，包括多路复用，流优先级，但增加了Credit Control。这部分作为 WebSocket协议的扩展。HTTP层，在流层上实现HTTP语义，这部分也借鉴自SPDY。2. Network-Friendly HTTPNF是HTTP 2.0候选方案之一，主要提出以下改进：对HTTP头的名称进行二进制编码对通用HTTP头进行分组请求/应答的多路复用分层模型NF同样定义了帧和流，3. WAKAWAKA也是HTTP 2.0候选方案之一，是HTTP协议原作者Roy Fielding提出的一个提案。 WAKA支持多路复用，支持优先级。WAKA提出了两个新的HTTP方法，RENDER和MONITOR。
按照OSI网络分层模型，IP是网络层协议，TCP是传输层协议，而HTTP是应用层的协议。在这三者之间，SPDY和WebSocket都是与HTTP相关的协议，而TCP是HTTP底层的协议。一、HTTP的不足HTTP协议经过多年的运用，发现了一些不足，次要是功能方面的，包括：HTTP的连接成绩，HTTP客户端和服务器之间的交互是采用请求/应对模式，在客户端请求时，会建立一个HTTP连接，然后发送请求音讯，服务端给出应对音讯，然后连接就关闭了。（后来的HTTP1.1支持持久连接）由于TCP连接的建立过程是有开销的，如果运用了SSL/TLS开销就更大。二、SPDYSPDY的次要目的是减少50%以上的页面加载工夫，但是呢不添加部署的复杂性，不影响客户端和服务端的Web运用，只需求浏览器和Web服务器支持SPDY。次要有以下几点：多路复用，一个TCP连接上同时跑多个HTTP请求。请求可设定优先级。去除不需求的HTTP头，紧缩HTTP头，以减少需求的网络带宽。本质上，SPDY就是想不影响HTTP语义的情况下，交换HTTP底层传输的协议来加快页面加载工夫。SPDY的处理办法就是design了一个会话层协议--帧协议，处理多路复用，优先级等成绩，然后在其上完成了HTTP的语义。三、WebSocketWebSocket则提供运用一个TCP连接进行双向通讯的机制，包括网络协议和API，以取代网页和服务器采用HTTP轮询进行双向通讯的机制。本质下去说，WebSocket是不限于HTTP协议的，但是由于现存大量的HTTP基础设备，代理，过滤，身份认证等等，WebSocket借用HTTP和HTTPS的端口。由于运用HTTP的端口，因此TCP连接建立后的握手音讯是基于HTTP的，由服务器判断这是一个HTTP协议，还是WebSocket协议。 WebSocket连接除了建立和关闭时的握手，数据传输和HTTP没丁点关系了。WebSocket也有本人一套帧协议。

SPDY（读作“SPeeDY”）是Google开发的基于TCP的传输层协议，用以最小化网络延迟，提升网络速度，优化用户的网络使用体验。SPDY并不是一种用于替代HTTP的协议。 WebSocket是HTML5中的协议，支持持久连接；而Http协议不支持持久连接。 TCP/IP是一种比较底层的网络通讯协议，SPDY和Websocket都是建立在TCP/IP的基础之上的。

websocket应该属于应用层协议和程序，tcp是传输层的协议，两者不同