链路负载和应用负载(链路负载和应用负载的区别)

负载均衡设备有二种，服务器负载均衡和链路负载均衡： 服务器负载均衡将大并发的客户请求均匀分布到不同的服务器上，例如玩游戏和看电影，假如有1万个人看同一个电影或游戏，一台服务器满足不了，就将同一个电影或游戏安装到多台服务器上，同时运行。服务器负载均衡器会根据每个服务器CPU的负载情况动态将客户请求分配到不同服务器，从而解决大并发请求对计算能力的要求。 链路负载均衡负责网络的负载均衡。例如南方电信和北方联通存在互联互通问题，链路负载均衡器会自动判断那条线路的速度快，并选择最快的线路。

近年来，随着云计算与大数据的爆发式增长，众多大型数据中心都在积极部署或是升级负载均衡设备，以保障数据中心更加通畅可靠的运行。然而，负载均衡作为一种集硬件设备和解决方案于一体的系统型产品，并不像服务器或是PC那样可通过配置参数来辨别，如何选购却让很多用户没有头绪。那么，到底应该根据哪些因素来选择最适合型号?在一大堆厂商负载均衡设备参数中，究竟选择哪家的才适合产品?针对这诸多困扰的问题，不妨听听行业专家的建议。据国内新兴应用交付企业太一星晨产品总监于振波介绍，要想选择一款合适的负载均衡产品，主要可通过三方面来考虑：一是产品的性能，二是其所开启的功能，三是如何满足现有和未来的需求。针对具体的选择方法，于振波做出了更加详细的分析建议。一.链路负载均衡的选择在选择负载均衡产品之前，首先要明确这个产品的主要应用范围是链路负载还是服务器负载。这两种场景的网络应用模式差异很大，将直接影响选型的参数。在链路负载中，负载均衡的选型更多地接近于普通的网络设备。一般情况下，网络显示出流量大，但新建并不高。从上图可以看出，出口带宽已经达到1.5G，并发连接12万左右，设备每秒新建连接其实也就4000左右。因此，在链路负载场景中，吞吐量是最重要的指标。实际选择中，用户可以根据网络出口带宽、实际峰值流量来计算。在链路部署中，负载均衡通过根据IP地址、协议类型做转发，主要工作在四层模式，因此用户可以根据四层吞吐量来选择合适的产品型号。当然，如果设备上开启了根据应用协议的类型选路的功能，则需要考虑设备的七层吞吐量。算法如下：带宽(或峰值流量)× 150% + 未来带宽扩容计划 = 设备选型四层吞吐例如：某集团出口带宽2G，峰值流量1.2G，未来可能会扩展到4G，此时选择链路负载的性能就应该是：1.2 × 150% + 2 = 3.8Gbps这就意味着，用户可以选择3.5-4G吞吐的产品。现在，某些厂商的负载产品支持“按需负载”模式，支持该模式的负载产品，可以在不更换硬件的情况下，通过软件授权提升产品性能。这种模式下，用户可以不考虑未来的扩容升级，只购买匹配当前流量的设备即可，避免了一次买过高性能设备的资金浪费，有效地保护了自己的投资。需要注意的是，厂商标称吞吐量的方式并不相同，有些标注的是HTTP有效吞吐，有些则标称的是UDP吞吐。标称UDP吞吐的值会更高一些，但无法真实反映产品实际处理能力。所以，如果要通过UDP吞吐来选择产品，建议将所需要的值双倍、甚至三倍来计算最终需要的设备吞吐值。在链路负载中，新建通常并不高，因此，在这里仅仅作为参考即可。至于并发，以上图为例，实际流量1.5G的出口，并发连接数才12万个。这对现在动辄百万级别的负载产品来说，意味着并发的问题基本不用考虑了。二.服务器负载均衡的选择如果说链路负载均衡主要了解吞吐就可以，但服务器负载则需要考虑得更多，它首先需要的是考虑访问的用户数。对于服务器应用来说，其典型特点是，高新建、高并发、低流量。例如，虽然不知道新建连接数，但用户数是可以了解的。比如：某业务的用户数有1000人，根据业务性质估算出大概同时会有500人在线，再估计一下每个用户访问业务发起的连接数为20个(可以通过抓包查看)，那最终该系统的负载设备新建连接选型就应该是：(1000/2*20)*1.5 + 未来扩容用户数(1000/2*20)= 2.5W也就是说，首先要选择一个新建数不低于2.5W/S的负载设备。在这个基础上，考虑下带宽就可以了。需要注意的是：服务器负载要考虑负载设备上开启的业务，例如纯四层业务就只需要考虑四层新建，如果开启七层业务就要考虑七层新建。如果开启对应的HTTP的缓存、压缩，那就要考虑负载设备上开启相应功能带来的性能损耗。还有SSL卸载，如果有相应的业务开启，那么SSL新建、SSL吞吐的参数也要一并考虑。有人说，负载均衡产品选型是“乱花渐欲迷人眼”，但如果真正了解了负载均衡产品性能参数的含义，做一个合适的选型其实并不难。

答案1：负载均衡的厂商主要做的都是服务器负载，也支手持链路负载，比如F5,A10。国内的像深信服和网康的AD，之前都宣传自己多么接近F5的水平，也是服务器负载的路子，专做链路负载、智能选路的国内安全厂商，做的选路方式比较简单粗暴，普通用的是防火墙产品。专做出口选路的产品，锐捷的POWER EG和NPE好像口碑还不错。 答案2：老外的东西太贵了，不用考虑了，确实也主要都是做服务器负载的应用交付产品，国产千八百人做七八个产品线的厂商也不要考虑了，拿个X86的盒子装个开源的代码就卖给你。必须要求两三千人以上规模的公司质量才有保障。答案3：我们学校之前用锐捷NPE，年初升级POWER EG，一直还比较稳定，主要做基于实名用户、七 层应用的进行多运营商的选路，操作比较简单，售后也挺负责的。
有硬件的，软件的没硬件的好，不过硬件的都很贵

每个网络都有一些链路定期会超载。我们通常可以使用网络管理系统的报告或使用命令行界面(CLI)收集接口信息的脚本来鉴定这些链路，查看输出丢包率高的链路。注意：输入丢包是罕见的，通常意味着设备中的分组处理路径以某种方式受到影响。任何输入丢包都应该进行检查。还要注意的是简单网络管理协议也使用术语丢包(discards),于是命令行界面(CLI)经常使用属于丢包(drops).CLI的输出一般是这样的语句：Gigabit Ethernet 1/10 is up, line protocol is up (connected)　　Hardware is C 6k 1000Mb 802.3, address is 0008.6a2f.18a5　　Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes);　　Total output drops: 116123　　5 minute input rate 62675000 bits/sec, 6824 packets/sec　　5 minute output rate 14618000 bits/sec, 4944 packets/sec相对于接口输出包的总数，计算丢包的百分比。任何接口呈现的丢包率大于0.0001%都应该注意，因为这个丢包率表示使用TCP协议会受到影响。另一种方法是，跟踪丢包数超过某个阈值的接口，这个阈值可以是1万个丢包数/天。一旦拥塞接口确定，那么就可以通过提高服务质量(QoS)或提高接口速度来解决问题。首先我们来看一下QoS解决方案，然后再看看有哪些因素决定了链路拥塞可以得到解决，以及链路速度是否必须升级。

不能，链路负载和应用负载的功能不一样替换不了。用Alteon系列就能实现。