8线程血拼入门级，新版AMD锐龙3双拳出击，实测性能香吗？
最后更新：2020-05-08 10:59:03 手机定位技术交流文章
在很长一段时间以前，玩家似乎不太注意中央处理器的升级。“固态硬盘再升级三年”的口号不断涌现，在我看来，这更像是对每一代增长5%的“牙膏战略”的抗议。然而，在AMD Zen架构推出并迭代到Zen+和Zen 2之后，玩家可能会重新获得平台升级的乐趣。原因很简单。玩家很难拒绝几乎翻倍的升级。“说不，但身体还是会诚实的！”
入门级中央处理器完成双重升级
在AMD的推动下，入门级台式机CPU市场在过去两年经历了核心线程的双重升级。
第一代Zen体系结构reelon 3300 x/1200将入门级内核线程规格升级至4核4线程，完全压制了当时拥有2核4线程的第七代英特尔酷睿i3处理器，甚至威胁到了英特尔酷睿i7500。随后，英特尔推出了第八代酷睿处理器，将入门级2核4线程的酷睿i7350K/7100升级为4核4线程的酷睿i8350K/8100。
2020年4月21日，AMD正式发布了第三代瑞龙台式机处理器的入门级机型:AMD瑞龙3300 X/3100。这两个处理器支持同步多线程(SMT)技术，再次将入门级处理器的规格提升到4核8线程，在短短两年多的时间内完成了入门级处理器规格的双重升级。
AMD reelon 3300 x/3100不仅在规格上领先第九代英特尔酷睿i9350KF/9100F，拥有4个内核和4个线程，还让拥有6个内核和6个线程的英特尔酷睿i9400F尴尬不已。作为回应，英特尔在第10代核心处理器上完全发布了超线程技术，入门级核心i3处理器也有4个核心和8个线程。
嗯，这就是AMD的奋斗目标吗？
值得关注的核心指标
AMD瑞龙3300 x/3100是第三代瑞龙台式机处理器的真正入门级机型。两者都基于Zen 2内核架构(输入/输出芯片使用12纳米)，具有4核8线程规格和高达18MB的高速缓存。支持DDR3200内存可以大大减少内存延迟，并提高依赖于中央处理器的游戏的性能。作为入门级处理器，AMD re lon 3300 x/3100具有16MB的三级高速缓存容量，而英特尔酷睿i9100F只有6MB，而英特尔酷睿i9400F只有9MB。
同时，在保持65W TDP功耗设置的前提下，AMD瑞龙3300 x/3100的最大加速频率分别为4.3GHz和3.9GHz，是瑞龙3有史以来最快的台式机处理器。同时，它们可以通过超频轻松达到4.4千兆赫甚至4.5千兆赫，让入门级玩家享受高主频带来的性能提升。可以说，AMD 3300 x/3100的推出进一步改善了AMD第三代瑞通台式机处理器在各个价位的产品布局，为入门级玩家提供了新的选择。
值得一提的是，尽管AMD瑞龙3300 x/3100的主要规格相似，但其核心内部布局却完全不同。3300x有一个内置两个CCX的CCD，每个CCX有4个核心，8个线程和16MB三级高速缓存，但只有一个完整的CCX可用。AMD瑞龙3100也有一个CCD。CCD内部的两个CCX都是可用的，但是每个CCX只有2个内核、4个线程和8MB三级高速缓存，这是传统重卷处理器的一半规格。
理论上，AMD eland 3300 x/3100使用不同的电荷耦合器件设计，这意味着AMD eland 3300 x在CPU活动中具有额外的优势，如内核间通信和三级高速缓存访问，而AMD eland 3300可能具有更大的超频潜力。此外，许多玩家认为AMD CPU核心屏蔽将与核操作的开启有关，这一点尚未得到证实，期待真正的大神。
随着年龄的增长，我怀念铅笔被超频的时光。
新的AMD改选3还能带来什么好处？
与上一代reelon 3处理器相比，新的AMD re lon 3300 x/3100不仅升级了核心线程规范，还为入门级平台带来了Zen 2核心架构的许多新特性。以前，AMD的入门级平台由集成图形核心的APU控制。AMD 3300 x/3100有4个内核和8个线程，已经有能力支持主流家庭显示平台。在这种情况下，许多核心功能的升级变得更加重要。
当然，首先是PCIe 4.0的升级。通过内部统一的独立输入输出芯片，即使是入门级的AMD 3300 x/3100也可以拥有24个与高端处理器一致的PCIe 4.0数据通道。除了四个用于主板芯片组通信外，其他数据通道也可用于显卡和硬盘等设备的高速连接。从过去的经验来看，即使是旧的芯片组也可以获得高速数据传输能力，只要它使用一个中央处理器直接连接的通道。
从原理图可以看出，即使是主流的B550主板，AMD瑞龙3300 x/3100也可以直接提供4个10Gbps的高速USB接口，1个16x的PCIe 4.0显卡插槽，以及最高x4规格的NVMe(第4代)接口。这些规格足以满足普通家庭用户对显卡、存储器和外设的高速访问需求。几百元的CPU可以完全升级界面，只有AMD可以做到。
性能提升的幅度令人惊叹。
在运行基准测试之前，让我们先看一下英特尔酷睿i7700处理器的信息和基准测试分数。为了让每个人更容易理解过去三年中处理器性能的提高，我特意比较了英特尔酷睿i7700处理器的数据，它们在2016年底和2017年初售出。
从数据来看，入门级AMD瑞龙3300 X在单核和多核性能上都完全压制了英特尔酷睿i7700K，而后者是一款高端CPU，三年前售价近3000元。
即使是定位较低的AMD Reelon 3 3100，其以CPU-Z衡量的基准性能与英特尔酷睿i7700K基本相同。
三年内，它相当于当年的高端产品。最大的原因是AMD的入门级处理器太强大了，这是由加倍多线程规范直接造成的。根据政府给出的实际应用性能测试，与上一代3300x相比，3300x的性能普遍提高了70%以上，这在CPU领域极为罕见。
即使在游戏性能测试中，与上一代3300x相比，3300x的推广服务也普遍达到了30%以上。
与酷睿i3/i5相比
我们已经大致了解了这两个入门级reelon 3处理器的规格和特性。那么，作为第一次拥有4个内核和8个线程的入门级处理器，它们的实际性能如何呢？我们仍然用实际的测试数据来说话。
测试平台还选择了我们评估室的主要公共配件，包括AMD Radeon RX 5700 XT显卡和两个DDR3600 8GB内存。这里需要说明的是，为了充分发挥中央处理器的性能，我们在测试中使用了双方的顶级主板平台。然而，每个人在实际安装时肯定会选择入门级主板芯片组，他们能否平衡不同规格的收缩也将考验安装的智慧。
从CineBench R20基准测试的结果来看，AMD瑞龙3300x和AMD瑞龙3300在单核性能上已经领先于英特尔酷睿i9400F和英特尔酷睿i9100F，特别是高频版本的AMD瑞龙3300x在单核性能上有很大优势。在多核性能方面，AMD eland 3300x也领先于英特尔酷睿i9400F，而AMD eland 3300的多核性能也接近英特尔酷睿i9400F的水平，明显领先于英特尔酷睿i9100F。
在侧重于整体性能的PCMark 10扩展基准测试中，AMD Reelon 3300x领先英特尔酷睿i9400F约5%，AMD Relon 33100领先英特尔酷睿i9100F约3%。虽然看起来铅含量不大，但如果我们考虑价格的话...
在3DMark Time Spy测试(属于基准测试，但更偏向于游戏性能，对单核性能(频率)更敏感)中，更了解提高单核极限频率的英特尔弥补了一些优势，尤其是6核6线程酷睿i9400F，实现了对AMD Reelon 3300X倍的反超。
与该平台的理论性能测试相比，AMD reelon 3300 x/3100在更多线程的实际应用测试中更为突出。根据偏向于光影渲染的紫外线测试，AMD eland 3300x拥有巨大的优势，而AMD eland 3300也可以显著超过英特尔酷睿i9100F。
在实际的游戏测试中，这种影响不太明显，毕竟游戏性能对单核性能更敏感。然而，即使如此，AMD 3300 x/3100甚至可以与英特尔酷睿i9100F甚至i9400F相媲美。
超频对初级玩家来说是一个好处
随着AMD对超频越来越开放(AMD瑞森主机软件的不断优化证明了这一点)，简单的超频已经成为AMD平台用户的一大优势，尤其是对于预算紧张的入门级用户。那么，AMD瑞龙3300 x/3100在超频方面表现如何？让我们以具有“超频性价比”(低基本频率和低价格)的AMD瑞龙3 3100为例，看看普通玩家通过官方软件可以获得多大的性能提升。
根据实际测试，在峰值电压为1.3V的相对普通的散热条件下，AMD 33100可将频率稳定在4.4千兆赫。如果散热持续增强或电压增加，也可能超过4.5千兆赫甚至4.6千兆赫
然而，即使在4.4千兆赫的频率下，玩家通常也能获得超过10%的性能提升。根据一些标准，这种增长甚至达到了“替代”水平。在这种情况下，与英特尔酷睿i9100F的斗争只是一个小插曲。能够以相对较低的成本(99美元)获得比一些核心i5平台更多的体验，这不是很好吗？不要忘记，这是一个性能优势，可以在保持平稳升级的同时获得(主板接口保持不变)。
在末尾写
随着AMD瑞龙3300 x/3100的推出，用户对入门级CPU市场的看法已经完全改变。最典型的例子之一是，像英特尔酷睿i9100F这样的产品已经变得非常尴尬，甚至英特尔酷睿i9400F也会受到很大影响。可以说，从AMD瑞龙3300 x/3100开始，1000元以内的入门级CPU将成为4核8线程产品的天下。
当然，一些玩家可能仍然期待英特尔第十代酷睿的入门级产品，如酷睿i10300。然而，在我看来，第十代核心实际上对入门级市场来说非常尴尬。一方面，核心架构没有显著升级，制造过程也没有显著改进。如果只开放超线程来实现4核和8线程，它与6核和6线程的9代核心处理器有什么不同？为了这次促销，与LGA1200接口的主板相匹配的额外成本值得吗？从LGA1151到LGA1200的升级更多的是为了保证升级后的顶层CPU的供电，但入门级用户显然不在LGA1200接口的服务范围内。
相应地，AMD坚持AM4接口。为什么越来越多的老玩家喊着“是！”？一方面，自禅宗架构引入以来，AMD在性能提升方面表现不错，这是事实。另一方面，这也是事实，AMD很好地照顾老玩家-主板插槽可以持续超过4年，旧主板可以很好地支持新处理器。老玩家可以在原有主板的基础上升级处理器，新用户也可以使用旧主板来控制成本。更好的是，因为AMD瑞龙处理器有自己的PCIe 4.0控制器，即使是旧的主板，他们使用的直接链接PCIe插槽可以自动升级到PCIe 4.0规格。这，不是很香吗？
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
