pp体育决定起诉英超联赛(pp体育直播2022英超联赛吗)

在2020年期间，英超转播版权一直是广大球迷所关注的一个话题。而英超掌握权最终花落腾讯，广大的朋友们也可以在腾讯网站上观看本赛季所有的英超比赛。那么腾讯体育相对于之前的pp体育转播英超有什么利弊呢？首先，从优点来讲，腾讯体育的平台实力显然比pp要更加强大。他各项软硬件实力都要强于pp，腾讯体育可以用更为强大的解说团队和优质的视频转播画面给我们带来更为优秀的体验。而从弊端上来讲，腾讯体育的收费要高出不少。这无疑中也会给广大的球迷带来经济负担。此次成功入手英超转播权之后，腾讯彻底成为了我国体育平台的一哥。在成功拿下英超转播权之后，腾讯也复制了在NBA方面的经验。对于主播选择方面，腾讯更倾向于邀请一些颜值较高的女主持人，并邀请主持人和腾讯网友进行互动。相对于传统的转播比赛方式来说，腾讯的这种做法无疑更加能受到年轻消费者的喜爱。而且腾讯优秀的后期剪辑团队也可以根据赛事的实时进行剪切出优秀的赛事集锦。让没有时间观看直播的爱好者可以在第一速度观看到赛事的精彩集结，让他们一饱眼福。并且腾讯体育针对于英超赛事附加价值的衍生也很有想法。腾讯根据英超联赛登热门的曼城，曼联，还有利物浦等队伍制作出了主队版面。让各个阵营的球迷可以找到自己的组织，在各自球队的板块中畅所欲言。这样的做法也大大的加深了腾讯体育会员的粘度。而且据有关报道声称，腾讯还计划邀请英超赛事的一些名宿。让他们可以跟中国的赛事转播员进行连线，让观众朋友们可以享受到更加精彩的英超转播。
有利也有弊，能够在一方面激励一些球员们不断的进步，而且也给他们进行了加油打气，保证了球迷们能够及时的看到这些体育运动比赛，但是会出现一些恶意的评论。
利：在用户数上腾讯拥有巨大的体量，能带动更多的人关注英超联赛。弊：腾讯的收费一直都是很高的，所以球迷的看球成本要增加了。
球迷们觉得腾讯体育相比于PP体育来说，它的广告较多，而且运行的也不是很流畅，操作界面也比较复杂，球迷们更喜欢PP体育。

北京时间9月3日，据英格兰媒体Atheathletic以及《泰晤士报》报道：中国主流媒体服务商PPTV，已经拖欠英超联盟近6个月约合金额1.6亿英镑的转播费用，英超官方正在考虑终止与PPTV的合作关系。PPTV以5.23亿英镑获得了2019-2022三个赛季英超在中国的独家转播版权，但自4月份以来，PPTV已拖欠首年1.6亿英镑的版权费达半年之久。《泰晤士报》表示目前英超正在研究解决方案，除非PPTV方面很快付清这笔款项，否则在双方合作短短一年后，英超将会被迫决定终止这次合作，并且将版权出售给另一家中国广播公司。就在这则报道发出后不久，英超官方发出声明表示：我们已经终止了与中国转播商的合约。英超联赛现阶段不会再对此事发表任何言论。扩展资料PPTV说法与英媒的说法完全相反随后，英超的中国独家转播商PPTV也发布公告，称：“PP体育宣布与英超解约。”PPTV说：“经过多轮会谈，PPTV与英超在版权价值方面存在分歧，非常遗憾目前我们未能与英超达成协议，虽然PPTV已依照协议向英超联赛超额预付版权周期费用，但PPTV仍将终止与英超的合作。”
9月6日，在2020年国际服务贸易交易会主题演讲上，PP体育总裁王冬谈到了此前与英超的解约。他表示，疫情让大家对体育版权上的投入进一步的理性，更加冷静的去评估整个赛事版权的价值体系。今年受疫情影响英超仅直播了20%，PPTV寻求降低直播费用，但被英超拒绝。根据此前邮报的信息，英超已经同意向部分转播商偿还3.3亿英镑的转播费，其中向本土退了2.3亿，海外退了1亿，但这其中并未有中国转播商PP体育。

是的，北京时间9月3日，英超官方宣布与中国国内转播商PPTV解除合约。 2019年，PPTV以5.23亿英镑获得了2019-2022三个赛季英超在中国的独家转播版权，但自4月份以来，PPTV已拖欠首年1.6亿英镑的版权费达半年之久。 此前有媒体透露，这份转播合同为期三年，从2019年持续到2022年，版权费达到3年7.21亿美元(合50亿人民币)的天价，创下了英超海外版权价格记录。 扩展资料： PP体育及时作了善后处理 PP体育也于9月4日凌晨对英超解约作了善后处理，公布了《PP体育会员权益保障声明》，表示PP体育将为英超新赛季会员、体育高级会员、足球通会员提供保障，其中英超新赛季包会员退还全部金额，英超新赛季连续包月会员停止扣款，已经扣款的则退还最后一次扣款金额； 对于体育高级会员、足球通会员，年包会员按照会员权益剩余价值进行折算退款，或同一延长对应的会员有效期3个月（价值180元起）；月包会员按照会员权益剩余价值进行折算退款，或同一延长对应的会员有效期1个月（价值60元起）；连续包月会员则统一延长会员有效期1个月（价值48元起）。 参考资料来源：中华网－解约！英超宣布已终止与中国地区转播商合约
9月6日，在2020年国际服务贸易交易会主题演讲上，PP体育总裁王冬谈到了此前与英超的解约。他表示，疫情让大家对体育版权上的投入进一步的理性，更加冷静的去评估整个赛事版权的价值体系。今年受疫情影响英超仅直播了20%，PPTV寻求降低直播费用，但被英超拒绝。根据此前邮报的信息，英超已经同意向部分转播商偿还3.3亿英镑的转播费，其中向本土退了2.3亿，海外退了1亿，但这其中并未有中国转播商PP体育。

9月3日晚间，苏宁易购旗下PP体育在官博发布声明，宣布与英超官方解约，称在版权价值方面存在分歧。 同一天晚间，PP体育声明中表示：全球疫情带来了许多挑战，在版权谈判中更为凸显。经过多轮会谈，PP 体育与英超在版权价值方面存在分歧，非常遗憾目前我们未能与英超达成协议，虽然PP体育已依照协议向英超联赛超额预付版权周期费用，但PP体育仍将终止与英超的合作。 回顾一下PPTV与英超的第一次签约，当时还是在2016年。据了解，双方经过协商达成协议，2019年至2022年这三年一轮的英超赛事在中国大陆地区的转播权被PPTV以5.64亿英镑（约合51.14亿人民币）的总价收入囊中。 而现在，英超官方宣布与PPTV节约，这到底是为什么呢？ 英超与PPTV解决的原因经过，还要从今年的3月份说起，苏宁和PPTV要付给英超联赛大约1.6亿英镑的分歧款项。但众所周知的是，那会儿欧洲疫情处于非常严重的时期，各大体育赛事先后停摆。英超联赛也在3月13日宣布停赛，一直到6月17日才再度在空场的情况下复赛。 在这样的大背景下。作为中国大陆地区独家转播商的PPTV，自然因联赛暂停而承受到相当的损失。 但是，在英超联赛官方的角度而言，他们将PPTV此前拖欠1.6亿分期款项未支付的行为判断为对原本合同的违约，因此直接拒绝了PPTV延长三年转播合约的申请。也因此，双方的谈判氛围已经不大可能往比较友好角度来发展了。到了最后结果大家都知道了，就是双方进行了解约。分道扬镳了。
由于PPTV欠了巨额的转播费没有还，所以只能取消转播合同，那么作为这个双方来说呢，英超他们也是要赚钱的，如果PPTV不给钱的话，他们的合同也就不可能继续，后续呢，双方肯定会有进一步的协商。
英超官方表示因为PPTV拖欠了巨额的转播费用，迟迟没有缴纳，所以选择与其解约。
有媒体爆出，PPTV已拖欠首年1.6亿英镑的版权费达半年之久，这份转播合同创下了英超海外版权价格记录，PPTV支付不起。

北京冬奥会，让各大视频平台意识到直播的威力，今后的大型赛事，在体育版权层面的竞争会更加内卷。而这种内卷似的竞争，此前已经拖垮了PP体育。2016年底，PP体育用一纸3年5.64亿英镑的合约，锁定了2019-2022赛季英超联赛在大陆地区的新媒体独家转播权，这一价格是此前英超在中国大陆版权价格的12倍之多。但这一纸合同仅执行了一个赛季，在疫情突如其来的冲击下宣告结束。 本届冬奥开幕至今，所有转播平台中，此前一直被视作中国移动赠品业务的咪咕视频，因为版权的优势，突然成了一匹黑马，让其他各家视频网站突然哑火。市场层面，咪咕视频背后的中国移动A股2月9日涨停，此前两个交易日也都上涨。这已经不是咪咕视频第一次拿到大赛的转播权。2018年俄罗斯世界杯、2020年欧洲杯和2021东京奥运会等，都让咪咕有过不错的流量，然而，每一次流量都在快速增长又疾速回落，鲜有流量变存量。 除了类似奥运会这样的全类型、有中国队参与的大赛，出于集体荣誉感能引发全国欢呼，其他赛事都很难达到全民级关注。咪咕视频押宝体育赛事，但在欧洲杯和奥运期间的热度，咪咕视频热度差距过大，无法有效吸引网友关注。央视一直都是免费放比赛，用户免费的消费习惯已经形成了，想要体育迷们掏钱出来还得慢慢培养。从商业模式来看，广告、版权二次分销、和付费用户是变现三大支柱。理想情况下，付费用户应该是贡献绝大部分营收，版权分销次之，广告只是一个补充手段。但是咪咕视频仅靠“6元”会员费，基本是就是亏钱赚吆喝了。 奥运会毕竟只是个短期热点事件，这些节目探索出的体育大咖“星粉互动”模式、体育赛事连麦玩法能否留下来转化为“遗产”，被运用于平台后续的常态化直播，才是最大化发挥体育明星长线商业价值的关键。于众平台而言，「奥运衍生节目」是探索平台体育向内容制作的“创新实验”，他们能否助力短视频+体育垂类内容的用户拉新、增进用户黏性，需要等待时间来告诉我们答案。
走不了多远，因为这两个视频靠播出的冬奥会收取流量过段时间就会结束，软件视频的内容也不够吸引人，使用的人比较少。
我觉得他们是走不了多远的，因为冬奥会的时间比较短，而且他们自身的软件也没有特别突出的优点，没有什么特别吸引人的地方。
个人认为他们靠冬奥会是走不远的，因为冬奥会过一段时间就结束了，他们还会回到之前的样子。
走不了多远，因为这两个视频都是靠体育比赛支撑着，今年的冬奥会再过几天就要全部结束了。