关键词不能为空

位置:首页 > 资产

一个月内恐有大浩劫,美联储有个3.3万亿美元的阴谋

作者:wangsu123
日期:2020-05-16 10:59:16
阅读:

下一轮QE可能已经在路上了。

在彼得森研究所周三组织的视频会议上,美联储主席鲍威尔向市场重申,负利率不是美联储考虑的选项。在过去的两个月里,美联储已经将其资产负债表扩大了2.6万亿美元。

当然,如果出现另一场市场崩盘或另一波破产,美联储对负利率的态度也会改变,但美联储向交易员发出的信息非常明确:不要指望美联储会引入负利率!这缓解了市场对美联储继续放松政策的预期,并导致市场在同一天大幅下跌。

然而,随着鲍威尔阻止负利率(暂时),美联储将面临另一个主要问题。这个问题最初是由德意志银行信贷策略师斯图尔特·斯帕克斯提出的。他在一份报告中说:

“尽管美联储和美国财政部采取了如此多的措施来抗击这一流行病,但美国的货币政策仍然过于紧缩。”

此外,正如斯帕克斯所说,如果美联储放弃负利率政策是一个既定事实,那么美联储资产负债表的规模和构成必须进一步放松,这意味着更多的QE。

那么需要多少QE呢?德意志银行(Deutsche Bank)估计,当实际短期市场收益率为正值时,中性利率将降至约-1%,这意味着额外的宽松政策将相当于将政策利率下调逾100个基点。

早些时候,美联储估计1000亿美元QE对经济增长的短期影响相当于降息3个基点。这意味着,为了提供相当于1%的利率宽松,美联储需要将其资产负债表扩大约3.3万亿美元。

这给美联储带来了麻烦。即使债券融资存在极端需求,这种大规模扩张也会导致供求结构失衡,并随着时间的推移降低长期溢价。

德意志银行对美国国债供应和美联储购买的预测显示,这种失衡可能达到1.4万亿美元。最后,还有一个有争议的观点,即长期供给的损失主导了美联储购买的隐含期限选择,导致期限溢价下降。

不管扭曲期限溢价的其他因素如何,美联储别无选择。这是因为,尽管美联储自3月份以来注入了大量流动性,其资产负债表已从4.2万亿美元扩大到6.7万亿美元,但在不实施负利率政策的情况下,仍不足以解决中性利率需要达到-1%的问题。高美元是这个问题的最好表现。例如,美元短缺没有恢复到流行病爆发前的正常水平。

这意味着美联储将需要扩大其表达数万亿美元,并将很快这样做!

曲率证券(Curvature Securities)策略师斯科特·斯凯姆(Scott Skyrm)写道,平均抵押贷款利率周二意外降至0%,周三降至0%以下。尽管这“很奇怪”,但斯凯姆指出,“一般来说,低抵押贷款利率只是暂时的”。原因是流动性枯竭导致的发行浪潮迫在眉睫。

斯凯姆进一步解释说,上周五,美联储将POMO永久公开市场操作的日均值从两个月前的750亿美元下调至仅70亿美元。随着QE购买量逐渐减少,美国国债供应的激增最终将推高利率。

然而,在短期内,情况正在恶化。斯凯姆计算出:

"周四将有790亿美元的商业抵押贷款支持证券(CMB)结算,周五将有390亿美元的新国债再融资结算。但这只是开始。5月份,共有价值6890亿美元的新政府债券到期结算。从现在到6月15日,价值9,920亿美元的新政府债券到期结算。是的,下个月将有近1万亿新国债上市!”

斯基姆得出以下结论:这意味着下个月,市场将花费1万亿美元来偿还这些需要结算的债券。斯基姆说:

”这话含蓄。因为我们都知道谁能在市场上获得1万亿美元,而这是唯一能印钞的人:美联储。”

如果你不太明白,你可以理解美联储已经向整个市场注入了流动性。然而,这种理解还不够全面。直升机撒钱的运作模式是流动性供给(美联储)和流动性需求(财政部发行债券)齐头并进。供应过剩时期(如3月底和4月初实施的大规模量化宽松政策)之后是流动性需求旺盛时期。例如,下个月,1万亿美元的流动性将被抽走,用于美国政府融资。

这也表明德意志银行对3.3万亿美元累积缺口的估计是准确的,美联储将很快发现自己陷入另一个困境。因为它不注入流动性,而是通过收缩每周的永久公开市场操作来继续消耗市场流动性。

因此,零对冲评论说,鲍威尔面临着双重困境:由于负利率政策已被阻止,鲍威尔别无选择,只能再次扩大QE,释放另一部分流动性给金融系统。

问题是美联储已经做出了减少QE的姿态。如果发生任何逆转,它将受到抨击,尤其是从政治方面。这意味着,正如美联储在今年3月利用流行病引发的市场崩盘推出无限制的QE一样,美联储很快将引发新的市场崩盘,作为QE下一次大规模扩张的巧妙借口。

如果这不可能,我们将看到美元走强,因为市场已经嗅到了下一轮美元短缺。由于这将加速流动性收缩,即将发行的9920亿美元国债将再次引发市场动荡。美联储将通过向无限制的QE再增加3万亿美元来迅速扭转这一局面。

我们需要考虑的唯一一件事是,如果市场再次崩溃,美联储是否会将此视为它将购买ETF的信号。或者,不管接下来会发生什么,鲍威尔还会把最后一颗子弹留在弹药库吗?